Неадекваты на дорогах
- Автор темы stpavel
- Дата начала
S.V.V
Заблокирован
Я вот об этом.
Ранее школа кроме образования ещё и обладала воспитательной функцией и там преподавали такие вещи как ПДД и основы безопасности (во всяком случае в тот период когда я посещал СШ). До сих пор помню фразу "Дорога не место для игр". Потом обязанности по воспитанию со школ сняли и всё перекинули на плечи родителей. А что родители?
Я своего сына с первых его шагов приучал как надо переходить проезжую часть и как себя вести в близи от проезжей части. Дообучался до того что когда при нём при отсутствии машин в обозримой дальности попытался перейти проезжую часть на красный для пешеходов получил вопрос от него следующего содержания: "Папа! Ты что? Охренел? Красный же горит!" ))))
В таком возрасте как сбитый пацан, мой сын уже понимал что такое проезжая часть и как себя надо вести вблизи проезжей части.
Здесь же я бы поставил родителям ни вид о лишении их родительских прав.
Безопасность наших детей в наших руках. И ни в чьих более.
Добавлено через 2 минуты
В КоАПе на этот вопрос ничего не сказано. Там просто "Нарушение правил эксплуатации повлекшее...".
А тут ещё и отягчающие "на пешеходном переходе".
Последнее редактирование:
-xxx-
Гуру
вот так и работает естественный отбор... В этот раз мальцу повезло, может ума прибавится и до старости доживет
S.V.V
Заблокирован
Совсем не однозначно что лишат. Могут и не лишить. Но вот по остальному соглашусь.
Berik
Участник
Интересная статья в "За рулем". http://www.zr.ru/content/articles/612838-dtp-s-uchastiem-peshexodov-kto-vinovat/
Berik
Участник
Я и не писал , что про то. Просто для инфо.
S.V.V
Заблокирован
Гражданин Владимир Соколов - очередной "правозащитник" чью деятельность необходимо запретить и поставить вопрос о вменяемости данного гражданина.
Вместо того чтоб агитировать за пропаганду о соблюдении ПДД всеми он пытается узаконить безответственность некоторых дебилоидов.
Добавлено через 3 минуты
Но давай и не будем сбрасывать со счетов что даже на нерегулируемом пешеходном переходе пешеход тоже должен соблюдать некие требования ПДД, а не тупо, прикрывшись капюшоном вступать на проезжую часть.
Последнее редактирование:
Berik
Участник
Согласен . А еще лучше надо запретить половину, а может и больше принятых законов госдумой особенно за последние два-три года, в области дорожного движения. И вопрос о вменяемости ,там много перед кем можно поставить.
Alex78
Гуру
- Регистрация
- 16 Ноя 2013
- Сообщения
- 10,101
- Благодарности
- 5,446
- Адрес
- Сыктывкар
- Автомобиль
- тигуан СЭ серебро+чОрный Тигр TDI, теперь уже 2 Оффроуд
Гражданин Владимир Соколов - очередной "правозащитник" чью деятельность необходимо запретить и поставить вопрос о вменяемости данного гражданина.
Вместо того чтоб агитировать за пропаганду о соблюдении ПДД всеми он пытается узаконить безответственность некоторых дебилоидов.
Добавлено через 3 минуты
Но давай и не будем сбрасывать со счетов что даже на нерегулируемом пешеходном переходе пешеход тоже должен соблюдать некие требования ПДД, а не тупо, прикрывшись капюшоном вступать на проезжую часть.
Это практически недоказуемо, водитель-владелец источника повышенной опасности и если наезд происходит на ПП, то пешеход по любому будет прав.
Alexemir
Почётный Тигуановод
Если говорить про этот случай - то тут ещё отягощается тем, что переход регулируемый, и мальчик бежал на свой зелёный. Посмотрите, женщина проехала на жёлтый, а прямо на переходе висит пешеходный светофор, и в момент выбегания пацана на дорогу горит ему зелёный.
Так что тут тётку однозначно лишат на полтора года, если вред средний. Если лёгкий - отделается штрафом.
Так что тут тётку однозначно лишат на полтора года, если вред средний. Если лёгкий - отделается штрафом.
S.V.V
Заблокирован
К сожалению это так и есть. И никакой видеорегистратор не поможет.
Добавлено через 1 час 39 минут
Насколько правильно поступает данный "борец" за свои права?
http://www.m24.ru/videos/42141
Последнее редактирование:
fox fox
Гуру
- Регистрация
- 13 Авг 2013
- Сообщения
- 9,826
- Благодарности
- 5,340
- Адрес
- Чехов
- Автомобиль
- 2.0 TSI 170 2010 г.р.
S.V.V, смотрю
Добавлено через 5 минут
Что можно сказать, хитровы....ый тип, но как говориться , на жопу с лабиринтом найдется х.. с пропеллером. За номера привлекать надо. Я бы на месте инспекторов, именно для таких случаев, заготовил бы выписки из регламента и закона о полиции и выдавал бы перед заступлением на дежурство, не для инспекторов, а для таких ферзей.
Добавлено через 5 минут
Что можно сказать, хитровы....ый тип, но как говориться , на жопу с лабиринтом найдется х.. с пропеллером. За номера привлекать надо. Я бы на месте инспекторов, именно для таких случаев, заготовил бы выписки из регламента и закона о полиции и выдавал бы перед заступлением на дежурство, не для инспекторов, а для таких ферзей.
Последнее редактирование:
S.V.V
Заблокирован
Но вот в этом и есть "дыры" закона.
По "уму" его бы суток на 15-ть на "отдых" отправить, А по закону...
Хотя я бы на месте инспекторов, изучил бы этот самый закон. То же снятие номеров. Болгарку на батарейках и аккуратненько при понятых срезал бы этот номер. Пускай потом в суде доказывает что его имуществу был причинён вред. Рамка рублей 300 стоит, Штраф на него покроет стоимость этой рамки. )))
Вот как-то так.
Если бы ИДПСы хотели навести порядок, то навели-бы.
А так и получается они не хотят, мы не хотим, но все считают что им кто-то чего-то должен!))
S.V.V
Заблокирован
И всё равно будут находиться люди которые будут искать обходы закона придуманного самым мудрейшим из мудрейших гениев!