Неадекваты на дорогах

[fox fox]

S.V.V, да ты прав, психология человечества, борьба и единство противоположностей.

 

[rokets]

http://www.fontanka.ru/2014/02/15/065/
А что на это скажите???

Добавлено через 4 минуты
Наш Губер хочет оказать помощь пострадавшим. Я так понимаю,что материально...... Только не понял,почему им..... Они не герои,произошло ДТП..... Надо выяснить кто виноват и получать с него. Почему происходит такое не понятно. или понятно,потому,что выплатить деньги пострадавшим это дешевле,чем решить проблему с хозяином этого Джамшут-фин-экспресса,которого,кстати найти не могут

 

[fox fox]

rokets, А что тут сказать можно? Только соболезновать. Кто виноват то хоть был?

Добавлено через 1 минуту
rokets, Это часть пиара губернатора.

 

[rokets]

Скорее всего виноват водитель микрика,потому,что в субботу с утра они несутся как угорелые,чтобв совершить малый круг (это когда визу открыть и в магазин заехать).

 

[S.V.V]

И кстати про презумпцию невиновности

КоАП РФ
Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

 

[Cap]

Может разделить топек на неадекватов и обсуждение правомерности инспекций? Вы уже давным-давно говорите о другом.

 

[S.V.V]

Cap, Соглашусь!)
Скорее всего это обсуждение для раздела "Правовые вопросы".

 

[Cap]

S.V.V, ты здесь дольше всех и знаешь все наизусть. Посоветуй - с какого поста лучше разделить.

 

[fox fox]

S.V.V, создать надо тему " кружок юных юристов" )))))))))))))))))))

 

[S.V.V]

Cap, Скорее всего с №313. Именно с него началось обсуждение правовых коллизий)
Правда имеется один нюанс. Как правило подобные "битвы" начинаются после неких возникших ситуаций. В данном случае это видео с видеорегистратора. Начинается обсуждение с последующим переходом к тем или иным правовым аспектам.
Так что после появления очередного ролика в этой теме имеется вероятность возникновения продолжения подобного холивара!)

 

[Ладо]

А мне кажется, что нормально тут обсуждать, не отходя от кассы, иначе будем плодить темы полудохлые, уже пытались в прошлом году. Есть повод-идет обсуждение, иначе будет нарушена корреляция и ролики для обсуждения придется дублировать в правовой теме

Написано с телефона

 

[S.V.V]

S.V.V, создать надо тему " кружок юных юристов" )))))))))))))))))))

А молодая-то была не молода (с)
Это по поводу "юных"))
Но согласись, что подобное обсуждение может помочь найти истину в некоторых вопросах и не сесть в лужу кичясь своей правовой "подкованностью"!)
Вот взять ту же "презумпцию невиновности".... Оказывается что в сфере отношений "ИДПС - водитель" она не действует в полной мере и об этом прописано в соответствующем федеральном законе!)

 

[Cap]

Так чо резделить или не надо?

 

[S.V.V]

Так чо резделить или не надо?

Думаю стоит подождать. Если количество недовольных что в данной теме творится чёрте-че превысит некий разумный предел, то имеет смысл и разделить. Если посещающих эту тему устраивает подобное положение вещей, то делить смысла нет.

 

[fox fox]

Но согласись, что подобное обсуждение может помочь найти истину в некоторых вопросах и не сесть в лужу кичясь своей правовой "подкованностью"!)

Да , зачем ворошить, тема работает - люди обсуждают, всем интересно и хорошо.

 

[Rathenn]

http://www.zr.ru/content/news/618450-dtp-s-kulbitom/
о! блин как оно...
будьте внимательнее...

 

[yurasha61]

Это наш клубный?

 

[S.V.V]

"Настоящий мужчина"(

https://www.youtube.com/watch?v=omV5BuJFrOw


Ну и описалова чуток
http://pressa.tv/dtp/25793-vinovnik...odrezal-dtp-na-ul-kolcovskaya-g-voronezh.html

Поднять руку на бабу, даже если она не в адеквате,.....
В моей голове это не укладывается....

 

[serso]

Ну и описалова чуток
http://pressa.tv/dtp/25793-vinovnik-...-voronezh.html

Не могу судить, и не буду, так как не владею всей информацией, но судя по видео женщина долго и упорно напрашивалась.

Поднять руку на бабу, даже если она не в адеквате,.....
В моей голове это не укладывается....

Т.е. если неадекватная женщина будет в Вас всовывать ножик, вы только расслабите мышцы, чтоб не больно вошел?
Вот так чеченки и сопливые пацаны закидывали гранатами наших солдат, пока они не могли поднять руку на женщин и детей...

 

[Skromnaya]

Т.е. если неадекватная женщина будет в Вас всовывать ножик, вы только расслабите мышцы, чтоб не больно вошел?

зачем так в крайности?????
но в данной ситуации мужик неправ....