Неадекваты на дорогах

[Berik]

Ничего подкованного в речи поддатого пассажира не увидел, еще немного и поехали бы в отделение.

Кавычки , в слове подкованный забыл поставить , а поддатому без разницы куда ехать.

 

[S.V.V]

Ну а по поводу "подкованности")))

http://auto-pravo.info/news/178.html

Так что думай прежде чем начинать "права качать"

 

[fox fox]

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:.....
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; ...

Для чего нужна полиция (правоохранительные органы) в первую очередь? А для того, чтобы защищать конституционный строй и конституционные права граждан этого государства, то есть, это и есть выполнение возложенных на полицию обязанностей. И граждане, которые не нарушают правил и которых то и дело останавливают ИДПС, в надежде что он не пристегнут или от него запах алкоголя, очень недовольны этим ущемлением его конституционных прав, которые ИДПС должен защищать.
А то что, желание честных людей бороться с этим вызвало извращенное понятие сути борьбы у демарализованых хамов, не их вина.

 

[S.V.V]

А для того, чтобы защищать конституционный строй и конституционные права граждан этого государства

Да с этим никто не спорит!)
Но понятие борьбы у граждан которые не нарушают какое-то извращённое. Есть установленный законом порядок ( плох этот порядок или нет, но он есть) вот и действуй в установленном порядке.
Вот допустим. Тебя просто так остановили, проверили документы, пожелали счастливого пути и отпустили. Ты требования выполнил. Остановился, предъявил документы. Но по отношению тебя был нарушен закон. Никто не мешает тебе в установленном порядке пойти и обжаловать поведение сотрудников ДПС. Ещё и денег можно чутка отжать на этом деле.
Если на то пошло. Ты едешь, правил не нарушаешь. Тебе машет палкой ИДПС и просит остановиться. Нафига ты останавливаешься? Езжай дальше. Ведь это НЕЗАКОННОЕ требование, значит выполнять ты его не обязан. Так ведь?

Да и ответь на такой вопрос. Когда последний раз тебя останавливали просто так, для проверки документов?

 

[fox fox]

Да и ответь на такой вопрос. Когда последний раз тебя останавливали просто так, для проверки документов?

очень часто при въезде в город после пятницы, субботы , воскресенья всех поголовно проверяют документы а головой чуть не на расстояние поцелуя тянуться (ноздревой контроль), конечно это может и правильно, но заё....ет, и ведь они преследуют далеко не не меркантильные интересы.

Ну на счёт доказательств ты меня убедил.

 

[S.V.V]

очень часто при въезде в город после пятницы, субботы , воскресенья всех поголовно проверяют документы а головой чуть не на расстояние поцелуя тянуться (ноздревой контроль), конечно это может и правильно, но заё....ет, и ведь они преследуют далеко не не меркантильные интересы.

Ну на счёт доказательств ты меня убедил.

Ну так закон в зубы, притянуть зауши какую-нибудь в связи с этим материально-моральную потерю(ущерб) и в суд. Вот когда начнут их в суд таскать, а не на камеру видеорегистратора понты кидать, тогда они и попроще станут.
Хотя послевыходновские остановки могут подвести под какое нито мероприятие типа "Стоп алкоголь". Но даже в этом случае обязаны объяснить причину остановки.
Так что если все остановленные и отпущенные после проверки водители махом подадут в суд и смогут доказать(а это бремя уже ляжет на них) что были нарушены их права, то тогда что-то и сдвинется.
Но это долго и муторно, но для будущего от этого только польза будет.
Но ведь никто не хочет этого делать.

Я бы может быть от нечего делать и взялся как нибудь за подобную фигню, но чес сказать, забыл уже когда последний раз общался с ИДПСами))

 

[fox fox]

забыл уже когда последний раз общался с ИДПСами))

да потому что их посокращали хорошо в своё время

 

[S.V.V]

да потому что их посокращали хорошо в своё время

Есть такое дело. Но ведь кого-то (судя по возмущёным в интернетах) чуть ли не постоянно тормозят!)

Кстати... в тему.. задумался... Чего я могу потребовать от суда если подам иск о нарушении моих прав в связи с незаконной остановкой ТС вне стационарного поста?
Кроме как публичных извинений со стороны сотрудника полиции ничего на ум не приходит)))

 

[fox fox]

Но ведь кого-то (судя по возмущёным в интернетах) чуть ли не постоянно тормозят!)

Это вызвано поголовной видеорегистризацией и планомерной работой СМИ, страну будоражат кто то в каких то своих целях. Я так думаю! (интонация Мимино и палец вверх)

 

[S.V.V]

Продолжим про пешеходов...
Кто его научил так переходить дорогу?

http://www.yapfiles.ru/show/802929/5f040947c194ec75eeb683aef60b8386.flv.html

 

[fox fox]

S.V.V, скорее всего никто не учил, и не заострял на этом внимание, а может это просто детская неосмотрительность, которая присуща детям.

 

[Alex78]

Продолжим про пешеходов...
Кто его научил так переходить дорогу?

http://www.yapfiles.ru/show/802929/5f040947c194ec75eeb683aef60b8386.flv.html

Пешеходный переход, по любому виноват водитель. Даже несмотря на то, что пешеход не убедился. Водилу жалко, попал.

 

[fox fox]

А водитель как то быстро, на мой взгляд ехал. Вина обоих.

 

[Alex78]

А водитель как то быстро, на мой взгляд ехал. Вина обоих.

У пешехода правовое преимущество.

 

[fox fox]

И что то мне показалось, что поздновато водитель пацана увидел и тормозить начал.

 

[Alex78]

И что то мне показалось, что поздновато водитель пацана увидел и тормозить начал.

Я так понял, женщина за рулем была, которая вышла в салатовой куртке. Еще раз пересмотрел, скорость скорее всего была не превышена.

 

[fox fox]

Хотя нет, несколько раз пересмотрел, у водилы вариантов то особо и не было. Скорость по видео определят легко, мож и не посадят.

 

[S.V.V]

мож и не посадят.

Да начнутся битвы!)))

Не посадят. Жив остался. Но потаскают. Могут и прав лишить (12.24 ч.1 и ч.2 КоАП)

 

[fox fox]

Если он скорость превысил то лишат...

 

[S.V.V]

Пешеходный переход, по любому виноват водитель. Даже несмотря на то, что пешеход не убедился.

Это без вопросов ибо бегущий пацан в районе ПП(да и в принципе в районе проезжей части пусть даже по тротуару) должен вызывать некие подозрения у водителя. А торможение(снижение скорости) началось только когда пацан уже выскочил на проежку и уже ничего нельзя было сделать.

Но я не об этом ...