Опрос Кто какой двигатель выбрал для покупки Тигуан2

[nikonist]

Т.е. то, что 1,4 оказался на одном уровне с 2.0. при одинаковом количестве лошадей, Вы интерпретируете как победу 2.0 ? Самому не смешно ?

это победа Арканы ?

Если вы умеете писать, то наверное умеете и читать? Или нет?
Я написал следующее:

1.4 в связке с DSG6 и 4WD ничего не может сделать ни с Кретой 2.0, ни с Арканой 1.3

Там где-то есть про победу, поражение или это вы опять придумали?
К этим видео у меня тоже есть вопросы, только не из-за как вы выразились деда (это бывший главред "За рулем" между прочим), а к снаряженной массе сравниваемых машин. Карок скорее всего тяжелее...

то их характерный почерк: пытаться объяснить людям, что они на самом деле видят своими глазами.

У меня хватает мозгов не доказывать владельцам 2.0 220 что мой 2.0 180 ничуть не хуже по динамике. Я адекватный. А вы?

 

[OlegRechts]

Если вы умеете писать, то наверное умеете и читать? Или нет?
Я написал следующее:

Там где-то есть про победу, поражение или это вы опять придумали?
К этим видео у меня тоже есть вопросы, только не из-за как вы выразились деда (это бывший главред "За рулем" между прочим), а к снаряженной массе сравниваемых машин. Карок скорее всего тяжелее...

У меня хватает мозгов не доказывать владельцам 2.0 220 что мой 2.0 180 ничуть не хуже по динамике. Я адекватный. А вы?

А "ничего не может сделать", это что означает по Вашему ? В Русском языке подразумевается, что он должен был что-то сделать, но не смог. Отсюда вывод........... Подсказать какой ? "Бывший главред За рулем" прозвучало прямо как "Шумахер", не меньше.
А, ну т.е. владельцам 220 л.с. у Вас хватает мозгов ничего не доказывать, а тут, судя по всему, случился какой-то сбой ? Опять же. Изначально (до высосанной Вами из пальца "теории заговора") речь шла о НЕЗНАЧИТЕЛЬНОМ преимуществе 2.0 л. 180 л.с. над 1,4 л. 150 л.с., что Вы сами же подтвердили представленными тестами. Чего Вам теперь еще не хватает для счастья в жизни ?

 

[skyrat]

речь шла о НЕЗНАЧИТЕЛЬНОМ преимуществе 2.0 л. 180 л.с. над 1,4 л. 150 л.с.

Ага незначительном, если сравнить цифры по твоей логике 220 еще более незначительно выигрывает у 180 чем 180 сильный у 150 сильного 1.4.

 

[nikonist]

не знаю каким образом авторевю мерили разгон, какой размерности диски и резина была на том 1.4

"все полноприводные автомобили (из пресс-парка) за исключением Спортлайна у нас были на одинаковых 19-дюймовых шинах Hankook. Так что никаких скидок для 1.4 или дизеля не было. И вряд ли кто-то имел возможность провести столь же корректное сравнение"
Жаль что измерять разгон "правильно" они не умеют, сами в этом и признаются

"Правильно" - это с Вибоксом, без прибориста в салоне, топлива на донышке, при попутном ветре и с небольшой горочки, уклон которой в кадре незаметен.

Бывший главред За рулем" прозвучало прямо как "Шумахер", не меньше.

Ну педальки нажимать он думаю умеет не хуже вас, а скорее всего лучше. Но вы в праве считать что у "дедка" больные ноги и на 100% он акселератор продавить не может.
Вас бы вместо него, вы бы уж так нажали, что даже всякие Porsche 911 Turbo S или lamborghini Aventador трусливо уступали дорогу не в силах тягаться с могучим 1.4 turbo.
Вот вам еще этот дедок на Тиге 1.4 против Мицу ASX 2.0, повеселитесь:

о НЕЗНАЧИТЕЛЬНОМ преимуществе 2.0 л. 180 л.с. над 1,4 л. 150 л.с

Преимущество действительно незначительное:
0-100 быстрее на 25%
0-150 быстрее на 26%
60-100 быстрее на 19%
80-100 быстрее на 21%
И вправду ни о чем, какие-то жалкие 20%, да кому они нужны??? Так ведь? Согласны?

Помнится вы в теме про Мазду CX-5 всё доказывали что 1.4 (150) едет практически не хуже их штопаного 2.5 (194), теперь вот очередь и до 2.0 180 дошла.
Обострение? Вроде весна не скоро еще...

 

[-xxx-]

Разве есть комплектации тигуана с движком 1.4 на 19х колесах?
Зато желающие поставить 19е колеса на 1.4 теперь будут знать что поедут сотню за 12сек

 

[King-Shadow]

будучи установлен в более легкий кузов Шкоды Карок двигатель 1.4 в связке с DSG6 и 4WD ничего не может сделать ни с Кретой 2.0, ни с Арканой 1.3

Опять "честные" параллельные старты?))) Ну сколько можно, а? Вот даже смотреть не буду.

Разгон 0-100 км/ч Арказм
Arkana 1.3 - 11,0 с
Creta 2.0 - 11,8 с
Tiguan 1.4 - 10,4 с

Карок еще быстрее Тигуана. Все. Как говорят шведы, "здесь нет дискуссии".

 

[Serjio 65]

"Не думай о секундах свысока...."(с)

 

[ketsan]

Опять "честные" параллельные старты?))) Ну сколько можно, а? Вот даже смотреть не буду.

Разгон 0-100 км/ч Арказм
Arkana 1.3 - 11,0 с
Creta 2.0 - 11,8 с
Tiguan 1.4 - 10,4 с

Карок еще быстрее Тигуана. Все. Как говорят шведы, "здесь нет дискуссии".

Параллельные старты деда-главреда это самый точный инструмент, секунды до сотки-прошлый век.

 

[nikonist]

Ну сколько можно, а? Вот даже смотреть не буду

Не смотрите

Разгон 0-100 км/ч Арказм

Я в курсе какие там секунды

"здесь нет дискуссии"

0-100 км/ч 2.0 (180) 8,4 сек
Тигуанопедия

0-100 км/ч 2.0 (180) 8,9 сек
Русские конвейером: новый Volkswagen Tiguan против трех японских бестселлеров

Где же правда?
Или опять нет дискуссии?

 

[Илья78]

Да, владельцы 1,4 точно не довольны своим выбором.....

 

[ketsan]

Да, владельцы 1,4 точно не довольны своим выбором.....

Ага, сижу сейчас в машине , страдаю.
Если верить опросу, самый ходовой мотор на тиге явно не 2.0tsi...

 

[SerB64]

У Тигуана хороший набор двигателей в отличии от других одноклассников, позволяет покупателю сделать свой выбор. Спор ни о чём.

 

[Илья78]

У Тигуана хороший набор двигателей в отличии от других одноклассников, позволяет покупателю сделать свой выбор. Спор ни о чём.

Так, вы это! Тут люди уже второй год срутся! Вы что, хотите сказкать, что ни о чём?

 

[Илья78]

Ага, сижу сейчас в машине , страдаю.
Если верить опросу, самый ходовой мотор на тиге явно не 2.0tsi...

Правильно, страдайте))))))

 

[King-Shadow]

Где же правда?
Или опять нет дискуссии?

Почему обкатанная машина разогналась на полсекунды быстрее необкатанной. Вы это хотели обсудить?

Или предметом дискуссии хотите сделать то, как уважаемый Петр Степанович теряет адекватность?

 

[ketsan]

Правильно, страдайте))))))

Если серьезно, 4й год на 1.4/150. Выбирал между 1.4 и дизелем, в итоге решил не связываться с кредитами и взял бензин.
Положа руку на сердце, если бы сейчас снова стоял перед выбором- однозначно 1.4, для дизеля у меня слишком много коротких городских поездок и мало загорода.
Думаю динамика 1.4 больше всех не устраивает счастливых владельцев 2.0.
У нас в семье 3 ваго-кроссовера на 1.4/150-динамика и расход всех ПОЛНОСТЬЮ устраивает.

 

[Pavel_CH]

А я наоборот хотел изначально 2.0/180. Но ажиотажная обстановка не позволила его купить. Просто нету нигде в наличии. Пришлось взять 1.4 на полном фарше. Но не думаю, что это сильно трагично, потому что будь у меня 180, я бы хотел 220. А будь 220- хотел бы еще больше . Будем двигаться поступательно. Тем более этот тиг и так на пару секунд быстрее того, на чем я ездил раньше. Так что пока все устраивает.

 

[-xxx-]

Тут люди уже второй год срутся! Вы что, хотите сказкать, что ни о чём?

конечно ниочем

 

[mgl]

Помнится вы в теме про Мазду CX-5 всё доказывали что 1.4 (150) едет практически не хуже их штопаного 2.5 (194), теперь вот очередь и до 2.0 180 дошла.
Обострение? Вроде весна не скоро еще...

Надо писать Мазда, Мазда фас, фас

 

[nikonist]

Почему обкатанная машина разогналась на полсекунды быстрее необкатанной. Вы это хотели обсудить?

Опять старая песня о главном. Обкатанная/необкатанная, Растегаев мало ждал и машина не успела к 98-бензину адаптироваться и т.п.
А по видео, так может это Крета у них обкатанная была ,а у вас в тесте нет? И Аркана у вас может тоже только с автовоза?
Или обкатанная/необкатанная относится только к изделиям VAG?

Arkana 1.3 - 11,0 с
Creta 2.0 - 11,8 с
Tiguan 1.4 - 10,4 с

И сравнение циферок с разных тестов. Это уже становится в АР хорошим тоном.

Карок еще быстрее Тигуана

Это логично, только и он ничего не смог сделать ни с Арканой, ни с Кретой. Хотя до 100 разогнался быстрее Арканы (9,8 vs 10,3), но в разгоне сходу +/- паритет.
Вопрос почему? Кругом враньё, дед намеренно не жал на педаль, необкатанный Карок был на 76-м бензине, на заднем сиденье находились 2 борца сумо, желающие могут продолжить дальше.

А по представленным видео - я не люблю этот канал, меня раздражают оба обзорщика, к некоторым моментам есть много вопросов, процентов 70 звучит никому не нужная вода и т.п.
Но есть некоторые моменты, вроде параллельных стартов, которые заставляют задуматься.

Опять "честные" параллельные старты?))) Ну сколько можно, а?

Вы серьезно думает, что все поголовно считают АР истиной в последней инстанции? Нет, основная масса сидит и смотрит блогеров на Ютубе, включая проводимые ими параллельные старты. И это нормально. Человеку свойственно сравнивать и сопоставлять м/у собой различную информацию.