Связка 1.4 150 лс 4motion и DSG

[Nirks]

Urus про вес авто и качество сцепления вы как обычно не смогли что внятно ответить. Не удивлён.
Все пытаетесь навязать ссылки, так вы в дальнейшем подписывайте свои тексты мол взят от туда (ссылочку), автор текста (ник).

От urus - точно нет .....Может и так поймёте когда крутящий момент - зло. Но без теории трудновато будет. Учебники найдете в школьной библиотеке.

Вы вторую страницу усердно озвучиваете про крутящий момент.
Вопрос для вас, какой вы считаете оптимальный крутящий момент для Тигуана 2 ?

 

[Urus]

я написал про "не корректно". В этой связке пишется слитно......"некорректно".
на самом деле, "по фигу", кто и как пишет. Главное, что бы было доступно и понятно.

Согласен. Просто значения слов пИшете и пишИте настолько отличаются что употребление одного в контексте другого вызывает недоумение явной безграмотностью.

Добавлено через 12 минут

Вы вторую страницу усердно озвучиваете про крутящий момент.

Urus всё таки очень вас прошу, дать более расширенный ответ (с учётом знаний школьного курса физики) на ранее заявленное вами:
- про вред высокого момента?
- в какой момент, вредит высокий момент?
так сказать просветить.

Забыли... Не страшно.

 

[spinoza]

Согласен. Просто значения слов пИшете и пишИте настолько отличаются что употребление одного в контексте другого вызывает недоумение явной безграмотностью.

Добавлено через 12 минут


Забыли... Не страшно.

по барабану. Тут тех.сайт, а не упражнения по лексике.
я лично - забил.....

 

[Nirks]

Добавлено через 12 минут


Забыли... Не страшно.

На мои вопросы вы только и смогли написать:
- Забыли... Не страшно.

Вы что то забыли и вам страшно, или вам угрожают неизвестные и вы не можете открыто попросить помощи?
Подмигните правым глазом два раза, я буду у верен что с вами всё в порядке.

Что я вам могу сказать, из всех ваших выше написанных постов складывается одно разочарование и попытка оправдать вами свой выбор, что в свою очередь вас подталкивает все больше и больше опираться на научно фантастические аргументы приводимые вами.

Ваша забота о русском и орфографии, напомнила момент из фильма "Брат-2" где главный герой покупал б/у авто и продавец (яркий ценитель русского и орфографии) сказал крылатую фразу:
— Довезёт до Сан-Фrанциско и обrатно! Молодой человек. Мы гусские , друг друга не обманываем!

 

[alex1263600]

Здесь посмотрите. По моему 439 поста и ниже.
Если брать разницу с 1.4 то там даже больше.

Вы форумам верите больше чем ПТС?
По Вашей ссылке 441 пост: 1,4 бензин 1576 кГ. Дизель 2,0 1696 кГ.
Смотрю свой ПТС на свой дизель: масса снаряженного автомобиля 1595 кГ.
Разница с вашим 1,4 19 кГ, но никак не 120.
Еще раз повторяю: если не в теме, то не вводите людей в заблуждение.
Как все запущено. Коэффициент скользскости - Исаак Ньютон отдыхает.

 

[Iceman]

Ребят я поржал над 2 страницами последними. Физику никто чтоль не учил, такие бредни и главное с таким знанием))))

 

[Urus]

Вы форумам верите больше чем ПТС?
По Вашей ссылке 441 пост: 1,4 бензин 1576 кГ. Дизель 2,0 1696 кГ.
Смотрю свой ПТС на свой дизель: масса снаряженного автомобиля 1595 кГ.
Разница с вашим 1,4 19 кГ, но никак не 120.
Еще раз повторяю: если не в теме, то не вводите людей в заблуждение.
Как все запущено. Коэффициент скользскости - Исаак Ньютон отдыхает.

Так там информация из ПТС и оффсайта. По офсайту - ровно 120, по ПТС больше. Вы или не читали или нарушаете п 5.0 правил, сознательно вводя людей в заблуждение относительно тех. характеристик.
"Коэффициент скользкости" - сильно сказано Сами сгенеририровали или "отдыхающий" Исаак подсказал ?

Спойлер: Пруфы

 

[alex1263600]

Круто, ТИГ 1 дизель весит как второй 1,4, и легче двухлитровых на 100 кГ. Куда смотрит ВАГ?