Именно поэтому я уже лет 5 "За рублем" не покупаю и не читаюMatt, я сам мягко говоря удивлен:
+ мульён. Продажная "желтая пресса"...Именно поэтому я уже лет 5 "За рублем" не покупаю и не читаю![]()
Эх, жаль попкорна нет...Сейчас шпунт заценит тест и начнется!...
Эх, жаль попкорна нет...
смотря, какая там была шиповка и липучка.У них как-то по результатам теста зимняя шиповка по торможению на асфальте обошла "липучку"![]()
Конкретно в том тесте были Нокии, шипованная и нешипованная, которые мы отлично знаем. Может, конечно, они испытывали их при + 10, тогда, да, шиповка в асфальте крепче увязнетсмотря, какая там была шиповка и липучка.
Это конец ..были экономичый бортовой компьютер и преимальная сборка СХ-5 на острове катасстоф,а остался только копьютерНеееееетттт!!! Главный козырь Шпунта побит.....
Непонятно,что для кого -то секрет,как делаются эти тесты ,кто заплатит,тот и победит.Тест "За рулем" приятно порадовал - насмешил. Выделить пару самых существенных недостатков СХ-5 и возвести их в достоинства, это лихо.
Интересно, как Авторевюшники умудрятся запутать читателя и продвинуть СХ-5 на первое место.
народ голосует так http://www.autoreview.ru/vote/1/Непонятно,что для кого -то секрет,как делаются эти тесты ,кто заплатит,тот и победит.![]()
P.S. Рад ,что что тема снова в том разделе,в котором должна быть.
плавность хода мне больше нравится. и шумит меньше. это действительно так.журнал "Зарублем" в неадеквате, явно
у них СХ-5 выиграл у Тиги по шумоизоляции и плавности хода....