Выбор зимней резины

[cheshir]

Я вот не пойму, в чём преимущество липучки, кроме акустического комфорта?

К сожалению основной недостаток "шиповок" не в этом, а в торможении на асфальте. Как правили хорошие "липучке" тормозят увереннее.

 

[Barmi]

cheshir,
Ну и плюс, что в Европу можно. А так как я люблю путешествовать, для меню это жирный плюс )))

 

[MK-59]

Да, про Европу - сильный аргумент.
Не переобуваться же для каждой поездки.

 

[Barmi]

MK-59,
Ну и живу я, и перемещаюсь в Москве. А полировать асфальт гвоздями не хочу. И не нужно писать мне про лёд и прочее, 80% покрытия зимой в Москве - это мокрый асфальт. А в остальное время, да, снег, который я без проблем переживу имея голову на плечах.

 

[Алекс7]

os281, у нас тоже ничем не присыпано, все в снегу

Преимущество - на нынешних зимних я разницы на асфальте не замечал относительно летних при небольшом плюсе или сухой дороге.

И будете смеяться, но я испытываю радость от того, что асфальт не сдираю шипами...

 

[os281]

К сожалению основной недостаток "шиповок" не в этом, а в торможении на асфальте. Как правили хорошие "липучке" тормозят увереннее.

Если посмотреть тесты, то многие липучки проигрывают в этом хорошим шиповкам...

 

[Barmi]

os281, хорошие липучки на чистом асфальте не проигрывают шипам.

 

[Алекс7]

os281, обычно если шип прекрасен на льду, то на асфальте уже нешипу проигрывают, а если шип держит и асфальт, то на льду ощутимый проигрыш лидеру.... По крайней мере в тестах я так отметил. К примеру, в одном хакка снег и лед держит, а на мокром асфальте проиграла даже шипованной Каме. Пусть немного, но все же. Опять же, найти непроплаченный тест у нас очень сложно...

 

[cheshir]

os281, а в лютый мороз даже на льду липучки выиграют

 

[os281]

Barmi, я смотрел по тестам авторевю, может там липучки были неправильные...
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=73796&SECTION_ID=2173
вот отдельно таблица

 

[Barmi]

Добавлено через 4 минуты
Не большая разница, правда ?
Тогда зачем мне гвозди ?
Тесты ЗаРублём. Привёл то, что первое в голову пришло.

 

[Dm12]

смотрю одни Москвичи собрались и про зиму рассуждают. Только вчера приехал от вас. У вас вообще снега нет, вы наверное и снег каким цветом забыли как выглядит, а вы про шипы рассуждаете. Вам не только шипы, но и липучка не нужна. Вот у нас сейчас, от дома и пяти метров не пройдешь -сколько (сначала снега новалило, а потом дождиком промочило), и без шипов от светофора чуть горка фиг сдвинешся. Так, что не обессудьте, но для кого шипы забава, а для кого и помощники.

 

[os281]

Barmi, это чьи тесты?

 

[rabbitjam]

помогите определиться? перелопатил всю тему, в итоге осталось 3 финалиста (мой рейтинг):
1. Continental Conti4x4IceContact
2. Gislaved Nord Frost 5
3. Nokian Hakkapeliitta7

гиславед вроде как золотая середина, но смущает старая модель и бренд. контик вроде всем хорош, но шипы такие, что даже в финку вроде не пускают, плюс на асфальте слабоват, что в москве важно. преимущества хакки так и не понял, но вроде очень многие выбирают именно ее, но при этом ругают за цену.

долго выбирал между шипом и липучкой, т.к. москва/область у меня 50/50. надеюсь,что все-таки современные шиповки достойны на асфальте.

и еще вопрос: Conti4x4IceContact, ContiIceContact и ContiIceContact BD - это все разная резина? и какую тогда на тигу брать? тот же вопрос и про Gislaved Nord Frost 5 и Gislaved Nord Frost 5 SUV

просветите? а то в субботу забирать машинку из салона, на летней кататься не хочется

 

[os281]

rabbitjam, Conti4x4IceContact была до 2010 года, сейчас ContiIceContact BD, но в размерности 215\65\16 на ней написано 4x4. Взял себе её, т.к. часто в область мотаюсь. Резина очень шумная, но сегодня убедился, что правильно сделал, что выбрал шипы. Я бы рекомендовал Nord Frost 5 и по цене, и по тормозному пути на асфальте и по акуст. комфорту, но он теряет шипы. А отличие Gislaved Nord Frost 5 и Gislaved Nord Frost 5 SUV мне кажется в размере.

 

[Barmi]

os281, ЗаРублём)))

 

[Алекс7]

Dm12, так здесь многие отмечают, смотря где ездить. я даже живя за городом в 50-100км шипы бы выбрал. только туда я попадаю редко зимой..

ты кстати рано уехал, у нас за полдня намело несколько сантиметров снега после дождика, который замерз везде. Тиг был покрыт льдом как глазурью, еле отодрал без скребка.

 

[cosm]

в лютый мороз даже на льду липучки выиграют

Разумеется, так как скользит не сам лёд, а водяная прослойка, выступающая в роли смазки и появляющаяся при трении (в данном случае) колеса о лёд. При сильных морозах лёд при трении не тает и действует ничем не хуже наждачки, поэтому на крайнем севере не рекомендуют шипы :bk:

 

[rabbitjam]

os281, спасибо!

 

[Barmi]

Алекс7,
Кстати по этим тестам конти 5 показывает отличные результаты. Так что я думаю ты не прогадал.