Акустика

[Ogura]

Йей, детка! Наконец-то! И зачем я упрямился все это время от физического выведения "линеек"?!

Фото случайно не делали в разобранном виде с линейками?

 

[slego]

Ogura, к сожалению, нет... Но не думаю, что это проблема для опытного электронщика, занимающимся звуком. Мой мастер быстро сам во все разобрался. Наотрез отказался от предоставления ему каких-либо микросхем.

 

[Ogura]

Наотрез отказался от предоставления ему каких-либо микросхем.

Вы имеете ввиду наверное просто схем?

 

[slego]

И их тоже

Да, конечно же схем. Спасибо большое. Опечатка.

 

[morrison]

Спасибо!
Сегодня, кстати, подключил к штатной фронтальной акустике (временно, ну и попробовать пока система не закончена) усилитель 2х150 Вт (мак 302) от ГУ HX-D2... Правда была ещё сабовая поддержка...
Так вот получилось весьма недурно... даже не ожидал...
При штатном расположении фронтальных динамиков сцена практически вся на торпедо (на краях есть немного сползание к мидбасам). Расстояние до сцены весьма приличное - почти у лобового стекла, глубина так вообще впечатлила - до середины капота!
Есть нарекания по штатному согласованию твитера с мидбасом, но учитывая стоимость штатных динамиков и их расположение за условно прозрачными решётками, можно это принять...
При том, что изначально штатная система играла весьма уныло можно заключить о наличии скрытого потенциала акустики при замене ..

Заменил твитеры на Морели мт23. Штатные весьма неплохие, но они закрыты наполовину пластиковыми стойками (( , а Морели к тому же лучше отыгравают средину, но ожидаемого эффекта от штатной rcd310 не получил, не ожидал даже, пока не заменил на rns510j - вот тут то я и получил приход от морелей - сцена, глубина, звук. Не ожидал, всегда считал rns510 не самой лучшей головой ( имел опыт на туареге).

 

[slego]

всегда считал rns510 не самой лучшей головой

Именно!

Я как вывел линейки - прозрел просто! Во-первых, зачем я ждал все это делал и почему так долго пребывал в заблуждении, что программно-выведенные линейки и физически-выведенные это одно и то же?
И, во-вторых, я теперь искренне не понимаю всех советчиков, которые утверждают, что RNS-510 ну, прямо ооооооооооооочень слабая голова и вообще-вообще никакушечная ГУ. Господа... Заблуждаетесь невероятно

Сейчас RNS-510 + Alpine PXA-H700 + Morel Mt-23 + Morel CDM-55 + Morel Dotech Ovation 6w + Morel Ultimo 10w + качественные акустические и межблочные провода + 2 усилителя Audiosystem Twister (f2/380, f4/260)+ усилитель Genesiy Profile Ultra Two

играет лучше, чем c ГУ Alpine Iva w505r.

Сочнее и вкуснее. Вот так вот эмоционально-окрашенно, но по-другому объяснить не могу.

В планах - переделать усилители (поставить burnbrown) + поменять мид-бассы Morel Dotech Ovation на Morel Hybrid Ovation.

 

[miop777]

Именно!

Я как вывел линейки - прозрел просто! Во-первых, зачем я ждал все это делал и почему так долго пребывал в заблуждении, что программно-выведенные линейки и физически-выведенные это одно и то же?
И, во-вторых, я теперь искренне не понимаю всех советчиков, которые утверждают, что RNS-510 ну, прямо ооооооооооооочень слабая голова и вообще-вообще никакушечная ГУ. Господа... Заблуждаетесь невероятно

Сейчас RNS-510 + Alpine PXA-H700 + Morel Mt-23 + Morel CDM-55 + Morel Dotech Ovation 6w + Morel Ultimo 10w + качественные акустические и межблочные провода + 2 усилителя Audiosystem Twister (f2/380, f4/260)+ усилитель Genesiy Profile Ultra Two

играет лучше, чем c ГУ Alpine Iva w505r.

Сочнее и вкуснее. Вот так вот эмоционально-окрашенно, но по-другому объяснить не могу.

В планах - переделать усилители (поставить burnbrown) + поменять мид-бассы Morel Dotech Ovation на Morel Hybrid Ovation.

RNS 510 конечно хорошее ГУ, но (ИМХО) оно уступает уже некоторым китайским ГУ...как в экране так и в быстродействии

 

[Barmi]

miop777,
Экран и быстродействие в правильном звуке далеко не на первом месте !

 

[Shokolad]

Простите что вмешиваюсь в ваше обсуждение. А может кто то по советует чем заменить фронтальную акустику, чтобы звук стал суток получше... Голова рнс510, доп усилок
пока не хочу....

 

[miop777]

miop777,
Экран и быстродействие в правильном звуке далеко не на первом месте !

согласен, но уверяю это ненадолго, да и в нынешних чайновских ГУ качество звука очень даже ничего

 

[Dictator]

Shokolad, советую из личного опыта, Morel Tempo 6 - и с усилком, и без играть будут. Акустика начального уровня, добротная. 3,5-4 тысячи за пару.

 

[Shokolad]

Shokolad, советую из личного опыта, Morel Tempo 6 - и с усилком, и без играть будут. Акустика начального уровня, добротная. 3,5-4 тысячи за пару.

Спасибо за совет.
На место штатных она встанет без переделок?

 

[slego]

согласен, но уверяю это ненадолго, да и в нынешних чайновских ГУ качество звука очень даже ничего

Дааа... Но... Не то-пальто из общего интерфейса выпадают напрочь. Интеграция с другими система авто - куцая, чтобы не сказать, что никакая. Почему за рнску и рубятся тут так. А теперь, оказывается, она еще и звучит!

 

[miop777]

Дааа... Но... Не то-пальто из общего интерфейса выпадают напрочь. Интеграция с другими система авто - куцая, чтобы не сказать, что никакая. Почему за рнску и рубятся тут так. А теперь, оказывается, она еще и звучит!

я бы не сказал что рубятся.. я вот взял себе 8 дюймовый дисплей, навигация супер, музыка комфортна, дисплей супер+ куча приятных мелочей...и все за 12000 рублей, зачем платить больше?

Добавлено через 1 минуту
за название RNS ??? бред
это как айфон и самсунг..с одной стороны имидж а с другой функционал

 

[Dictator]

Спасибо за совет.
На место штатных она встанет без переделок?

Любая нештатная акустика подразумевает некоторую переделку: обрезание фишек проводов, изготовление подиумных колец (либо раскурочивание родных). Еще одно возможное место переделки - треугольник под "пищалку". Перед покупкой его не плохо бы снять и прикинуть, возможно ли обойтись напильником и ножиком или все равно будет выпирать. Как вариант замены Tempo 6 могу еще посоветовать Hertz ESK 165 они подороже, но у пищалки меньше посадочная глубина.

 

[imagik]

это как айфон и самсунг..с одной стороны имидж а с другой функционал

у меня был самсунг в пользовании год. Сказать, что вызвал чувство восторга не могу. Через год пользования сломался и был заменен на более бюджетную модель.
Затем мне подарили айпад. Так вот, им я пользуюсь второй год, не поменяю ни на какой самсунг, его функционала мне хватает на все мои задачи (а это не только чтение книг, просмотр фильмов, но и подключение к другим компам, программирование, и все другие функции, возможные как на виндовсовских семействах программ и яблочных). Более того, сейчас разрабатываются зачастую программы вначале для яблочников, а потом только для андроидов.

По поводу темы: не знаю, может кто писал, ко-нибудь ставил динаудио?

 

[dehn]

Слушал я динаудио, совершенно не впечатлило, разница от штатной не велика (оговорюсь что двери были не шумленные)

отправлено с моего Galaxy Nexus через Tapatalk

 

[slego]

за название RNS ??? бред
это как айфон и самсунг..с одной стороны имидж а с другой функционал

Ох... Ну, нет же

. Не за название RNS. А за то, что RNS (внимательно вчитываемся в следующую фразу) имеет глубокую интеграцию со многими под-системами автомобиля: приборная панель, руль, климат-контроль, обогрев сидений, камера заднего вида, парктроники, навигация, блютус и телефон, датчик освещенности, датчик скорости + все это выглядит стильно, безупречно и органично: начиная от единой красной подсветки всех диодов, и заканчивая хромированными колечками на крутилках.

Если что-то из этого лично Вам не нужно (неинтересно, индифферентно и т.д.), то спорить о полезности/бесполезности RNS лично Вам - бес-смыс-лен-но

А аллегория с iPhone и Самсунг, к слову, ни разу не в пользу последнего.

 

[oleg3110_78]

dehn, была у меня и штатная теперь стоит динаудио разница поверь мне есть, и весьма слышимая

 

[dehn]

oleg3110_78, она конечно есть, но не стоит она того