Отмена "сухого" закона за рулем! За и против!

[Lirik]

врачи то определили до какой концентрации водитель адекватен - как помню выше 0,5 ни где нет

Есть - зуб даю! В Латинской америке где-то и, как ни смешно прозвучит, - в Ирландии кажись. Вот 0,7 точно видел в какой-то стране. Ну, короче, где народ... эта... закалённый

 

[Lirik]

конечно до французских 0.8 не дотянем

Сорри, не дочитал до сюда, когда писал
Видимо, настоящий француз тоже может пол-бутылки молодого опрокинуть за обедом

 

[Freelancer]

настоящий француз тоже может пол-бутылки молодого опрокинуть за обедом

Можете не верить,но лично наблюдал.Причем не пол-,а целую.
Правда обед у них не как у нас,(закидал в топку и полетел),а пару часов(а то и поболее).Добавлю,что конечно такой график не на конвеере.
Французы многих могут поучить как получать от жизни удовольствие,в том числе и от еды.У них это целый процесс,причем очень длительный во времени.
Для меня поначалу было в дикость,как столько времени проводить за столом.Ну ладно,вечером,когда все дела сделаны,но днём-то!!!!???
Но как не странно и дела все были сделаны,которые запланировали и "хорошо посидели".
Да и ихнее вино не сравнить с тем "борматье",что здесь продают.

 

[@Iridium]

Разговоры про "пить за рулем", при разрешеных 0,3 как было -
это удел журналюшек, которым просто неочем больше писать.
Любая доза алкоголя начиная с бутылки пива - покажет большее.
Только одна доза выветривается за час, а русский человек никогда
не пьет одну бутылку ....

Разрещеный "фон алкоголя" - должен быть, так как приборы на выдыхаемом
воздухе реагируют не только на алкоголь (зубная паста, леденцы, лекарства - аэрозоли, валокордин, и пр..... )
а тот кто с похмела садится за руль - его никакие 0,3 не спасут, это для защиты людей от произвола а не пьяниц за рулем.

 

[Lirik]

Да и ихнее вино не сравнить с тем "борматье",что здесь продают.

Кстати, да - тогда надо ещё на качество выпитого алкоголя проверять, потому что это влияет на состояние человека. Если у меня осталось 0.3 промилле после вчерашнего "коньяка" Московский, залитого пивом "золотой колос" - это одно, а если после бокала хорошего вина такая же концентрация - это другое. В первом случае я реально могу представлять опасность для движения, укладываясь в какие-то нормы.

 

[СВС]

Lirik, да после такого коньяка, да еще с пивом, Вы утром не встанете

 

[@Iridium]

Кстати, да - тогда надо ещё на качество выпитого алкоголя проверять, потому что это влияет на состояние человека. Если у меня осталось 0.3 промилле после вчерашнего "коньяка" Московский, залитого пивом "золотой колос" - это одно, а если после бокала хорошего вина такая же концентрация - это другое. В первом случае я реально могу представлять опасность для движения, укладываясь в какие-то нормы.

То есть для вас существует разница - потеряли вы кошелек или у вас его умыкнули???
у вас его уже нет...... какая разница ?

0,3 после "колоса" - это остаточное явление спустя допустим 12 часов после возлияния.
0,3 промиле после бокала "вина" - остаточное явление спустя 0,2-1 часа после возлияния.
и то и другое выветрится через 1-1,5 часа.
о какой опасности можно говорить???
треть из водителей ездеет так, что никакому пьяному не удасться повторить их подвиги.
у нас полно (в стране) трезвых отморозков с травматикой и завышеной самооценкой за рулем....
если по жизни человек - гуано, то под действием алкоголя он станет - гуано в квадрате.
если нормальный человек - и с пол-бутылки никому вред не причинишь.

 

[Lirik]

@Iridium, Приятно общаться с человеком, который, по всей видимости, никогда в жизни не имел удовольствия попробовать мой "рецепт" и прислушаться к своим ощущениям на утро Поверьте - разница будет весьма ощутима с недавним возлиянием малой дозы хорошего алкоголя и вот таким "остаточным явлением". Содержание алкоголя в крови будет одинаковым, адекватность водителя - нет.

 

[СВС]

Прям так и не пьют? Значит я не русский

Объем и содержимое бывает разным, 1 бутылка виски, бывает 0.1л. а бывает 3-5л., так после последнего варианта я тоже за второй не пойду, не смогу

 

[@Iridium]

@Iridium, Приятно общаться с человеком, который, по всей видимости, никогда в жизни не имел удовольствия попробовать мой "рецепт" и прислушаться к своим ощущениям на утро Поверьте - разница будет весьма ощутима с недавним возлиянием малой дозы хорошего алкоголя и вот таким "остаточным явлением". Содержание алкоголя в крови будет одинаковым, адекватность водителя - нет.

ну тогда "адекватность " не спасет и 0 промиле, если вдруг нападет подавленое состояние "после вчерашнего"


я когда у меня 0,3 или меньше - уже чувствую бодрячком
только 0,3 у меня либо с утра после 4 литров пива.
либо к вечеру после 2х коньяка на каждого в хорошей компаниии....

 

[alasas]

я когда у меня 0,3 или меньше - уже чувствую бодрячком
только 0,3 у меня либо с утра после 4 литров пива.
либо к вечеру после 2х коньяка на каждого в хорошей компаниии....

Ничего не понял

 

[@Iridium]

Объем и содержимое бывает разным, 1 бутылка виски, бывает 0.1л. а бывает 3-5л., так после последнего варианта я тоже за второй не пойду, не смогу

что такое литр?

- литр - мера объема жидкости.
, но с учетом что в России - меры не знают,
для измерения используют чаще 0,5 и 0,7 литра......

(энто анекдот "жизненый" )

так что 0,1 - это "зубы полоскать" у кого болят.

3-5 л (это частный случай) это взрослая компанейская тара, после не не то ходить.....
с утра жить может не захотеться.....

Добавлено через 4 минуты

Ничего не понял

я говорю, что когда уже трезв - тогда адекватность
не зависимо от характера и количества спиртного.
просто от легких напитков - трезвеете быстрее
от тяжелых - дольше.
чтобы наступила трезвость от 1 стакана пива - 1 час
от 1 стакана водки (не путать с рюмкой) - 5-6 часов.

а предельный фон "0,3 промиле" должен быть для того, чтобы когда я неделю не пил спиртное
и брызжу в горло "ингалипт" - эцилопы не трогали мои права

Добавлено через 21 минуту

Бокал 0.33 некрепкого пива покажет меньше. Бокал вина тоже.

Через какое время?

у меня через час - вообще ничего не покажет ни то ни другое....

минут через 5-10 покажет больше 0,3 (для этого и делаются 2 замера с разницой 20 минут)

тем более что пробы будут браться в выдыхаемом воздухе...
а в моче (кровь берут только в бессознательном состоянии)
бог его знает - мочевые алкотестеры пока не продают для
"гражданского пользования "

 

[alasas]

@Iridium, Вот так и продолжай писать, с чувством, с толком, с расстановкой:ay:
А то у нас тут уже есть один писатель, без бутылки не разберешь, что он хотел сказать, да и с бутылкой не всегда

 

[ДОН36]

а предельный фон "0,3 промиле" должен быть для того, чтобы когда я неделю не пил спиртное
и брызжу в горло "ингалипт" - эцилопы не трогали мои права

плюсану

 

[Ail]

Во Франции 0.8

Был в этом году на Кипре, русских там очень много и живет и отдыхает. Те кто отдыхает часто берут авто в аренду (красными номерами отличаются такие машины) и ездят по острову. На Кипре разрешенные 0,9! Я брал машину на 9 дней и ездил по острову и за это время я видел только одну аварию, если ее можно так назвать, легковушка случайно "пихнула" скутериста, который даже коленку не разбил при этом.
А ведь там полно "несознательных" соотечественников, но почему то аварий нет. Я однозначно против круглого нуля. Уверен, что раньше (при 0,3) аварий с участием нетрезвых водителей было не меньше, просто сейчас это постоянно освещается в СМИ, наверно этот самый ноль кому-то сильно нужен. Интересно,что за страсти они придумают в связи с последними ДТП.

 

[Freelancer]

Мальчики,не ссортесь...
Пройдёт некоторое время,поймёте почему ВДРУГ такая буча поднялась,почему ВДРУГ на ЭТОТ вопрос всеобщее внимание переключили.
Я бы сказал(ещё летом знал о начинающихся "поползновениях"),но тут уже сухарями и тёплой одеждой начали попугивать за "разглашение страшной государственной тайны"....
Просто зрите в корень: кому выгодно...

 

[Ail]

По-большому счету не имеет значения, кому это выгодно.
Большинству, которое обосновано считает этот закон непродуманным и даже вредным только и остается, что "зрить", потому что сделать с этим ничего не удастся. С этим, как и с миллионом других таких же поправок, законов, реформ и тд нужно просто жить. ИМХО, конечно.

 

[Freelancer]

нужно просто жить

Правильно.
Давно исхожу из принципа:не можешь изменить ситуацию,измени своё отношение к ней.Вот так и живём,"счетоводы" своей жизнью,остальные своей...

 

[iNevi]

Решение вопроса о пьянстве оказывается давно уже есть!

 

[@Iridium]

Решение вопроса о пьянстве оказывается давно уже есть!

так в 20 году за воровство можно было вышку получить.
а теперь - депутатское кресло

сейчас все особо встрепенулись, когда 7 человек на остановке сшибли...
заипись.....

1 сшибают нормально.....
мать с дочкой .... в брянске - ерунда
"зайка" что мента убила
и курва которая сбила 2х а потом сразу звонила адвокату....
это нормально.???? не первышен порог смертности за один раз????

по мне - нет никой разницы - один или семь ... - должна быть вышка от одного погибшего..
и лучше + если это был чиновник или гос. служащий - его семья на 20 лет в "белый лебедь " отправлялась..

вот тогда у мудаков начнут "шевелится шары"...
только вот "рука руку моет" и спустя полгода следствия окажется что - шофера "подрезали" а остановка была закрытой и там народ не имел право собираться