Поделитесь опытом про выгодность КАСКО

[Светлана ТД]

Phin, Прочитала, что сама писала, да гладко, пока, а вот что будет дальше .... не знаю. Москва и Московская область , уже чувствуется большая разница и не только по качеству дорог. И опять же я писала про Ниссан, как у других марок не знаю. По любому обращению к ОД мне позднее перезванивали из Ниссан представительства и мучали вопросами.
Как будет с WV не знаю, может здесь и закончится сказка...
Кроме того, может сложится впечатление, что я из дтп не вылезала , но за 3 с лишним года их было два и в течении 1 м по 2 страховкам ,почти перед самой продажей . Сделали все быстро (январь) и я успела продать перед самым приходом Тиги

 

[Mehanik]

Мне кажется выгоды не так уж и много. по комментариям смотрю не я один так думаю..

 

[MikhailMC]

Мне кажется выгоды не так уж и много. по комментариям смотрю не я один так думаю..

Выгода может быть только одна - возможность СОХРАНИТЬ свое имущество в первоначальном состоянии! (с) ГКРФ

 

[amigo]

Выгода может быть только одна - возможность СОХРАНИТЬ свое имущество в первоначальном состоянии! (с) ГКРФ

MikhailMC, а вот это большое лукавство (выразался максимально культурно). Если Вы попали в ДТП, то 100% Вам ни кто не возместит, а дальше вопрос кто и во сколько оценивает своё время и нервы. Человек отдал свои деньги страховой, год прошёл, ДТП не случилось - он попал, ДТП случилось - человек всё равно попал на деньги, так в чём же фишка? С таким же успехом можно положить деньги под % или сразу занести аванс СТО за будущий ремонт, а можете мне отдать и я гарантирую, что у Вас всё будет хорошо. В нашей стране Вы ни кому не интересны, кроме самого себя и защищать себя должны сами, во всех остальных случаях Вы будете обмануты.
Всем хорошей дороги.

 

[MikhailMC]

MikhailMC, а вот это большое лукавство (выразался максимально культурно). Если Вы попали в ДТП, то 100% Вам ни кто не возместит, а дальше вопрос кто и во сколько оценивает своё время и нервы. Человек отдал свои деньги страховой, год прошёл, ДТП не случилось - он попал, ДТП случилось - человек всё равно попал на деньги, так в чём же фишка? С таким же успехом можно положить деньги под % или сразу занести аванс СТО за будущий ремонт, а можете мне отдать и я гарантирую, что у Вас всё будет хорошо. В нашей стране Вы ни кому не интересны, кроме самого себя и защищать себя должны сами, во всех остальных случаях Вы будете обмануты.
Всем хорошей дороги.

Я не собираюсь Вам ничего доказывать, выразил лишь свое мнение. Как говорится "сапожник без сапог", так я Вам скажу, если бы я не верил в то, что под собой подразумевает договор страхования и то, какую защиту он может нести при правильном подходе и четком соблюдении правил и условий страхования, то у нас бы не было столько большого количества людей, которые с нами работают уже не первый год, и уж тем более я бы не страховал бы свои авто!

Вот пример: сегодня ниши одноклубники забрали новое авто из салона. Предварительно делали нам запрос на страхование. Получили очень достойное предложение и как итог, договор мы заключили! Сегодня у них (после выезда авто из салона) произошел страховой случай. Они все взаимодействие со СК ведут через нас! В том числе и выдача направления на ремонт!

Так вот, я гарантирую, что направление они получат к нужному ОД и ТС будут возвращено его первоначальное состояние!:ay:

А то, что в Интернете миллионы людей, которые недовольны страхованием, это правда. Мы не можем всем помочь, поскольку нас далеко не все знают. И увы, страховой рынок настолько испорчен, что к подбору индивидуальных условий нужно подходить очень тщательно, кто то хочет ремонта исключительно в центральном округе, кто-то желает получить минимальный стоимость при максимально удобстве и сервисе, кому то нужна страховка от крупных повреждений и т.д. И далеко не все агенты/брокеры готовы дать Клиенту то, что они хотят... Поскольку думают только о своем "кармане"...

 

[amigo]

MikhailMC, Полностью с Вами согласен и не сомневаюсь в Ваших благородных помыслах, но людям мы можем дать только своё честное слово, дальнейшее развитие событий от нас не зависит. Да молодым водителям, у которых вероятность ДТП 200%, страховка необходима, но и стоить она должна в разы больше от среднестатистической. А лично мне страховка, например в Германии, была бы не только бесплатная, я ещё бы премию от СК получал бы каждый год за безаварийную езду. У нас оплачивать чудачества на дороге наркоманов, пьяных ментов и т.д. я не готов, кто готов - пусть оплачивает.
Всем удачи на дорогах.

 

[MikhailMC]

MikhailMC, Полностью с Вами согласен и не сомневаюсь в Ваших благородных помыслах, но людям мы можем дать только своё честное слово, дальнейшее развитие событий от нас не зависит. Да молодым водителям, у которых вероятность ДТП 200%, страховка необходима, но и стоить она должна в разы больше от среднестатистической. А лично мне страховка, например в Германии, была бы не только бесплатная, я ещё бы премию от СК получал бы каждый год за безаварийную езду. У нас оплачивать чудачества на дороге наркоманов, пьяных ментов и т.д. я не готов, кто готов - пусть оплачивает.
Всем удачи на дорогах.

Дело хозяйское... Каждому свое...

 

[101xx]

Буквально сегодня столкнулась с проблемой - пьяный водитель сдал на парковке задом и ударил по морде моего тигру. Тигра страхован по КАСКО. ОСАГО виновника не работает - он был пьян. Одна надежда - на КАСКО. Если кому будет интересно - могу сообщить о ходе процесса и стоимости ремонта. К сожалению - на наших дорогах каска требуется в самый неожиданный момент...

 

[delphin]

Буквально сегодня столкнулась с проблемой - пьяный водитель сдал на парковке задом и ударил по морде моего тигру. Тигра страхован по КАСКО. ОСАГО виновника не работает - он был пьян. Одна надежда - на КАСКО. Если кому будет интересно - могу сообщить о ходе процесса и стоимости ремонта. К сожалению - на наших дорогах каска требуется в самый неожиданный момент...

с чего это вдруг не работает?
если память не изменяет в правилах ОСАГО указано что в подобном случае страховая имеет право прдъявления регрессивного иска к "автору" ДТП, и то лишь после выплаты потерпевшему...
не?

 

[MikhailMC]

Буквально сегодня столкнулась с проблемой - пьяный водитель сдал на парковке задом и ударил по морде моего тигру. Тигра страхован по КАСКО. ОСАГО виновника не работает - он был пьян. Одна надежда - на КАСКО. Если кому будет интересно - могу сообщить о ходе процесса и стоимости ремонта. К сожалению - на наших дорогах каска требуется в самый неожиданный момент...

Конечно же интересно! В какой СК Вы застрахованы?

 

[Phin]

с чего это вдруг не работает?
если память не изменяет в правилах ОСАГО указано что в подобном случае страховая имеет право прдъявления регрессивного иска к "автору" ДТП, и то лишь после выплаты потерпевшему...
не?

по моему именно так и есть: должны выплатить потерпевшему и стрясти с виновника!
а когда говорят ,что не действует -имеется ввиду что за счет виновника в конечном итоге будет делаться ремонт, но страховая обязана выплатить

Добавлено через 1 минуту
MikhailMC, поправьте если не прав!

 

[MikhailMC]

с чего это вдруг не работает?
если память не изменяет в правилах ОСАГО указано что в подобном случае страховая имеет право прдъявления регрессивного иска к "автору" ДТП, и то лишь после выплаты потерпевшему...
не?

Все верно, но Вы немного путаете...Поясню, право регрессного требования в данном случае может быть только одно, от Страховщика (пострадавшей стороны) к виновнику, к самому виновнику, а не к его страховой компании.

Добавлено через 10 минут

по моему именно так и есть: должны выплатить потерпевшему и стрясти с виновника!
а когда говорят ,что не действует -имеется ввиду что за счет виновника в конечном итоге будет делаться ремонт, но страховая обязана выплатить

Добавлено через 1 минуту
MikhailMC, поправьте если не прав!

В данном случае выплата по КАСКО будет произведена в полном объеме, а Страховщик (потерпевшей стороны по КАСКО) стрясет сумму с самого виновника по исполнительному листу. Повышения в цене на следующий год не будет (при сохранение самого тарифа).

Если бы речь пошла об ОСАГО, то все гораздо сложнее... Страховщик пострадавшей стороны, по крайней мере, примет заявление на рассмотрение и по практике произведет выплату, но размер будет занижен. Далее, если пострадавшая сторона не согласна с размером произведенной выплаты, то начинается длительный процесс судебных споров.

Если же пострадавшая сторона обратилась в СК виновника, то сразу отказ. Причина: СК не страхует гражданскую ответственность лица в состоянии алкогольного опьянения...

Если есть вопросы, задавайте, с радостью постараюсь ответить на все!:az:

 

[delphin]

Все верно, но Вы немного путаете...Поясню, право регрессного требования в данном случае может быть только одно, от Страховщика (пострадавшей стороны) к виновнику, к самому виновнику, а не к его страховой компании.

Добавлено через 10 минут

эээ уважаемый речь то идет об ОСАГО в "классическом варианте" без "прямого урегулирования" а не о КАСКО.... в этом случае за выплатой обращаются в СК виновника ДТП...
так что я ничего не путаю....
далее есть такая штука еще, если виновник отказался от прохождения освидетельствования, то основания для регресса (по крайней мере по этой теме не будет), да его лишат прав за отказ от освидетельствования, но формально он будет проходить по факту ДТП как трезвый...
поясню в случае если ущерб велик и есть расширенная например до миллиона осаго, то разумнее походить парочку лет пешком, чем выплачивать миллион по регрессу...
нет?

 

[MikhailMC]

эээ уважаемый речь то идет об ОСАГО в "классическом варианте" без "прямого урегулирования" а не о КАСКО.... в этом случае за выплатой обращаются в СК виновника ДТП...
так что я ничего не путаю....

Ну все правильно, я расписал же выше всю схему обращения...

 

[delphin]

Ну все правильно, я расписал же выше всю схему обращения...

тогда что я по вашему напутал???

Добавлено через 3 минуты

В данном случае выплата по КАСКО будет произведена в полном объеме, а Страховщик (потерпевшей стороны по КАСКО) стрясет сумму с самого виновника по исполнительному листу. Повышения в цене на следующий год не будет (при сохранение самого тарифа).

Если бы речь пошла об ОСАГО, то все гораздо сложнее... Страховщик пострадавшей стороны, по крайней мере, примет заявление на рассмотрение и по практике произведет выплату, но размер будет занижен. Далее, если пострадавшая сторона не согласна с размером произведенной выплаты, то начинается длительный процесс судебных споров.

Если же пострадавшая сторона обратилась в СК виновника, то сразу отказ. Причина: СК не страхует гражданскую ответственность лица в состоянии алкогольного опьянения...

Если есть вопросы, задавайте, с радостью постараюсь ответить на все!:az:

вы неправы в корне
ОСАГО в случае ДТП, где виновник был пьян выплачивается...
хороший друг вполне нормально получил возмещение от ингосстраха по такому случаю...
не далее как в декабре 2011 года

 

[MikhailMC]

тогда что я по вашему напутал???

Все правильно, я неправильно выразился. Многие могут понять, что в любом случае Страховщик может предъявить регрессное требование, но могут напутать с тем, когда пойдут в СК виновника и получат отказ...

вы неправы в корне
ОСАГО в случае ДТП, где виновник был пьян выплачивается...

здесь все довольно муторно и долго, но выплачивается. Смотрим пост - http://forum.tiguans.ru/showpost.php?p=325494&postcount=132

хороший друг вполне нормально получил возмещение от ингосстраха по такому случаю...
не далее как в декабре 2011 года

Самый простой вариант, бесспорно, обращение за выплатой по КАСКО, а потом уже не его проблема. В любом случае регрессное требование будет выполнено, но уже по КАСКО.

 

[andros]

Всем доброго дня!
Хочу застраховать Тигуана только от угона, но в нашем небольшом городке СК (Росгосстрах, Аско и т.п.) страхуют по КАСКО угон + ущерб. Могу ли я в другом городе (напр. Екатеринбург) застраховаться только от угона и в каких СК? И вообще, есть ли какие-нибудь нюансы страхования в другом городе? Поделитесь опытом. Заранее спасибо.

 

[MikhailMC]

Всем доброго дня!
Хочу застраховать Тигуана только от угона, но в нашем небольшом городке СК (Росгосстрах, Аско и т.п.) страхуют по КАСКО угон + ущерб. Могу ли я в другом городе (напр. Екатеринбург) застраховаться только от угона и в каких СК? И вообще, есть ли какие-нибудь нюансы страхования в другом городе? Поделитесь опытом. Заранее спасибо.

Вы можете хоть в Москве застраховаться, это непринципиально. Договор страхования действует на всей территории РФ.

Основной нюанс: возможно негативное отношение местных страховщиков при заявлении о страховом случае, мол, страховались на стороне и урегулируйтесь там же. Но все это неправомерно и на это даже внимания не обращайте. Просто не с теме людьми общаетесь.

 

[Giryaev]

Всем доброго дня!
Хочу застраховать Тигуана только от угона, но в нашем небольшом городке СК (Росгосстрах, Аско и т.п.) страхуют по КАСКО угон + ущерб. Могу ли я в другом городе (напр. Екатеринбург) застраховаться только от угона и в каких СК? И вообще, есть ли какие-нибудь нюансы страхования в другом городе? Поделитесь опытом. Заранее спасибо.

Из крупных страховых компаний только от "Угона" страхует лишь РЕСО.
Тариф будет не выше 3%.
Есть альтернативные варианты - допустим, программа "Прагматик" от ИНГОССТРАХа. Там страхуется "Угон" и "Конструктивная гибель". Получится довольно выгодно, точную стоимость можно узнать в компании или посчитать через меня или любого другого агента.
Ещё один вариант - застраховаться с франшизой. Если взять довольно крупную франшизу в 50-60т.р., страховка может обойтись даже дешевле 3%, и при этом вы будете также застрахованы и по "Ущербу". Причём в большинстве компаний франшиза распространяется только на "Ущерб".

Так что варианты можно найти.

А из нюансов страхования в другом городе - лишь то, что за обращением в страховую придётся ехать в ближайший к вам центр выплат (он может быть довольно далеко, узнать можно по центральному телефону СК)

 

[maxsus]

А я уже застраховал в Росгосстрахе всё вышло в 36 780 !!!!!