Расход топлива на 1,4 TSi (150 л.с.) CZDA

[Cаша Ростовский]

Пробег сейчас 4т.км. Ездил из Таганрога в Ленинск Волгоградская область с заездом в Ростов забрать родственников. Экипаж 4 чел. все за 80 кг. плюс небольшой багаж. Туда через весь Ростов с пробками, расстояние до Ленинска 600 км. скорость от 90 до 120 расход 6,9. Назад по тому же маршруту с проездом примерно километров 40 по Волгограду (без пробок) примерно с той же скоростью расход 7,5. Разница 0,6 л. Возможно ветер, а возможно и бензин не такой качественный был заправлен в Волгограде.
Бензин 95 Лукойл в обоих случаях. Да масло на месте.

 

[madis]

спешу успокоить - в Волгограде хороший бензин.

 

[кастрюлич]

справедливости ради нужно выкладывать расход за длительный периуд.
500 км и расход 7-8 литров ни о чем не говорит.я по пробкам езжу с расходом 11,5-12 литров.после запуска вообще 15-16. Но когда выезжаю на кольцо доходит и до 8 литров.Это не значит,что тиг экономичный автомобиль.

 

[gundos]

Это не значит,что тиг экономичный автомобиль.

попробуй тойоту, когда при схожих параметрах из 16 выезжать не будешь - поменяешь мнение на счет экономичности

 

[кастрюлич]

попробуй тойоту, когда при схожих параметрах из 16 выезжать не будешь - поменяешь мнение на счет экономичности

не ,ну давай его с геликом ещё сравним.причем тут др авто?
я про то,что обещает производитель и про то,что некоторые здесь пишут,что тиг у них чуть ли не больше семи лтиров ест.и ни как иначе.
я на прошлом тиге(ручка) шесть лет откатал и мин ,что из него выжимал это 6,7 литров ,но это по финским лесным дорогам.
средний расход на прошлом тиге тоже не опускался до 11-11,5л.и это с учетом летних поездок на дачу по 100км в одну сторону без пробок.

 

[gundos]

не ,ну давай его с геликом ещё сравним.причем тут др авто?

каким боком тут гелик?
не др. авто, а одноклассник и прямой конкурент, схожий по хар-кам..
если есть утверждение, что авто не экономичен оно не может быть само по себе, всегда происходит сравнение, относительно чего не экономично?

 

[кастрюлич]

каким боком тут гелик?
не др. авто, а одноклассник и прямой конкурент, схожий по хар-кам..
если есть утверждение, что авто не экономичен оно не может быть само по себе, всегда происходит сравнение, относительно чего не экономично?

я например тоже не понял при чем тут тойота?откуда мне знать какой у неё расход?по твоему ,что бы убедится в экономичности нужно попробывать все автомобили одного класса?думаю возможности ни у кого такой нет.да и желания то же
ты вообще читаешь,что я написал в прошлом посте про экономичность?

 

[АОВ]

Сегодня по городу прокатился 13,2

 

[SauberF1]

что бы убедится в экономичности нужно попробывать все автомобили одного класса?

Интересно, а что тогда вкладывается в понятие "экономичность"? Влажные фантазии о том, как машина на одном литре бензина тысячу километров проезжает? Выше всё правильно написали.

 

[makuta]

Экипаж 4 чел. все за 80 кг. плюс небольшой багаж.

было бы понятней, если бы озвучили, какой привод у авто.

 

[АОВ]

было бы понятней, если бы озвучили, какой привод у авто.

Да без разницы. На поло 1,4 с дсг ещё можно в 8 уложится но это надо тошнить и всем мешать.

 

[makuta]

Да без разницы.

да нет. если привод полный, то как минимум 2 литра нужно к озвученным 7.9 прибавить. а если только передний, то 7.9 вполне себе нормальный расход для трассы. )

 

[АОВ]

да нет. если привод полный, то как минимум 2 литра нужно к озвученным 7.9 прибавить. прибавить. а если только передний, то 7.9 вполне себе нормальный расход для трассы. )

У чела по городу такой.

 

[makuta]

У чела по городу такой.

завидую. у меня дизель больше жрёт.

 

[Vidyachii]

Как по городу должен быть 10.3 если по трассе 8.4? смешная погрешность в 2 литра нивелируется 2 светофорами на 100км?
Трасса всех одинакова, а вот город не у всех одинаковый, у меня например светофоры и пешеходные переходы через каждые 300метров, и соответственно расход зимний под 20 литров..

Просто город Мухосранск, причем без светофоров.

 

[Cаша Ростовский]

было бы понятней, если бы озвучили, какой привод у авто.

полный

 

[madis]

у переднего и полного расход отличается, несмотря на то , что в букваре одинаковый указан.

 

[SauberF1]

Я уже неоднократно говорил об этом, но повторюсь. Переднеприводный хэтч с аналогичным двигателем на механике по трассе у меня выдавал влёгкую пять с небольшим литров. И Поло седан, кстати, тоже выдаст столько даже на атмосфернике.

Тигуан тяжелее, плюс полный привод. По трассе я получаю при условно тех же вводных расход в районе 8-8,5 литров. Т.е. приведённые выше цифры о +2 л за полный привод отчасти верны.

Если же в очередной раз коснуться расхода в целом, то хотеть его меньше можно только из опыта эксплуатации более лёгкой и переднеприводной машины. Любой кроссовер на полном приводе с бензиновым мотором вряд ли окажется более экономичным с учётом аналогичной динамики. Если такие примеры у кого-то есть, будет интересно услышать. Поэтому с одной стороны расход от жиру немного лично меня расстраивает, но с другой - я прекрасно понимаю, что он очень неплох. В самых жопных стоячих пробках я получал максимум 14 литров. В более-менее едущих укладываюсь обычно в 10-11. Жаловаться тут не на что, учитывая габариты, вес и полный привод.

При пробеге в 1000 км в месяц я бываю на заправке раз в 2 недели. Меня устраивает.

 

[paulano]

Если такие примеры у кого-то есть, будет интересно услышать.

1,4 DSG, полный привод: 7.8/100, езда по загруженной Ленинградке 80 км в день. Со мной что-то не так?

 

[Samm]

Я уже неоднократно говорил об этом, но повторюсь. Переднеприводный хэтч с аналогичным двигателем на механике по трассе у меня выдавал влёгкую пять с небольшим литров. И Поло седан, кстати, тоже выдаст столько даже на атмосфернике.

Тигуан тяжелее, плюс полный привод. По трассе я получаю при условно тех же вводных расход в районе 8-8,5 литров. Т.е. приведённые выше цифры о +2 л за полный привод отчасти верны.

Если же в очередной раз коснуться расхода в целом, то хотеть его меньше можно только из опыта эксплуатации более лёгкой и переднеприводной машины. Любой кроссовер на полном приводе с бензиновым мотором вряд ли окажется более экономичным с учётом аналогичной динамики. Если такие примеры у кого-то есть, будет интересно услышать. Поэтому с одной стороны расход от жиру немного лично меня расстраивает, но с другой - я прекрасно понимаю, что он очень неплох. В самых жопных стоячих пробках я получал максимум 14 литров. В более-менее едущих укладываюсь обычно в 10-11. Жаловаться тут не на что, учитывая габариты, вес и полный привод.

При пробеге в 1000 км в месяц я бываю на заправке раз в 2 недели. Меня устраивает.

А если вспомнить, что буквально лет 10 назад машина жрала 10 литров и при всем этом не давала того комфорта и той скорости разгона, что тот же тига, то вообще все отлично получается.