Совет по модернизации акустики

[Inglar]

mgl, Так смотря что ставить,в данном случае,возможно, шумка мало поможет.

 

[mgl]

mgl, Так смотря что ставить,в данном случае,возможно, шумка мало поможет.

Ничего не ставить, просто сделать шумоизоляцию дверей.

 

[Вячеслав2]

просто сделать шумоизоляцию дверей

Гудение на низах шумкой не уберёшь, видимо это особенность какая то штатных динамиков. Может возбуждение или демпфирования не хватает..... ХЗ.

 

[Inglar]

Ничего не ставить, просто сделать шумоизоляцию дверей.

По моему,это мало что дает,если уж делать шумку дверей,можно и подобрать акустику к штатной голове.

 

[Вячеслав2]

подобрать акустику к штатной голове

Как её подбирать? По каким параметрам?

 

[Inglar]

Как её подбирать? По каким параметрам?

На свой вкус.А также заглянуть в характеристики ,хотя Ваш выбор мида с американскими корнями без усилка меня удивил,мощность им нужна серьезная,хотя все возможно.

 

[Вячеслав2]

На свой вкус.А также заглянуть в характеристики

В характеристики смотреть бессмысленно, слушать нужно, а это вряд ли возможно.

Ваш выбор мида с американскими корнями без усилка меня удивил,мощность им нужна серьезная

Вся фишка в сопротивлении катушки 2ом., электрическая мощность повысилась, но площадь диффузора меньше и более жёсткий подвес.....низы стали собранные, мясо появилось. Усилитель совсем не нужен, ну хотя бы тупо по такому показателю, что 1/3 уровня громкости и больше не хочется))

 

[Inglar]

В характеристики смотреть бессмысленно

Впервые слушу такое,но это Ваш выбор.

Вся фишка в сопротивлении катушки 2ом., электрическая мощность повысилась, но площадь диффузора меньше и более жёсткий подвес.....

Вот жесткий подвес американца подвес перечеркивает это повышение с избытком.

Усилитель совсем не нужен, ну хотя бы тупо по такому показателю, что 1/3 уровня громкости и больше не хочется))

Громкость не показатель,показатель это притсутствие неискаженных низов и вообще отсутствие искажений,а играть они будут в любом случае.
Вообщем то ,не спорю,поскольку характеристики его не все известны,а что там на слух тоже не знаю.Я сужу по наитивным американцам,типа CDT.

 

[Kriptonoviy]

Так действительно разницы нет, что с шумкой, что без нее ?
Оппонент прав ?

Так можно заявлять, если сравнить волшебные динамики без шумки и с шумкой. На штатных динамиках ответственно заявляю, разница есть. Низа правильнее становятся

 

[-CoVeX-]

Если бы я делал шумку я бы сразу колонки поменял, посмотрел бы по параметрам, подобрал и это будет всяк лучше чем там стоит в стоке.
А по хорошему надо ставить усилок с процом и заменой колонок тогда будет толк.
Я у себя сначала сделал шумку и поменял колонки, поездил и понял мне все равно не нравится, и уже поехал сделал по уму с усилком, процом, сабом и твитами в стойках.

 

[Юрий52]

еще несколько фото
Посмотреть вложение 111504 Посмотреть вложение 111505 Посмотреть вложение 111506 Посмотреть вложение 111507 Посмотреть вложение 111508 Посмотреть вложение 111509 Посмотреть вложение 111510 Посмотреть вложение 111511

Я себе на Туареге питание(+) и землю(- от аккамулятора) на каждый усь тащил.

 

[Infod]

Вопрос к тем, кто уже ездит с нормальным автозвуком, особенно к тем кто начинал с бюджетной системы и уже не раз все переделал
Если бы сейчас с вашими знаниями и опытом начали делать с нуля, но чтобы все сразу как надо - как бы сделали?
На усилках AB класса, или ну его этот огород в багажнике и усилков D-класса хватает?
Отдельно проц + усилки, или и хорошего процеуся хватит?
Хороший процеусь или и best balance вполне сойдет?
На акустике не экономим, или и та что побюджетней хорошо играет? Кстати из хорошей, какую бы сейчас выбрали?
Трехполоска, или ну его нафиг на стойки эти бандуры вешать, с хорошей двушкой все равно разницы особо нет?
Двушка с твитерами или шириками?
Оптику выводим, или и с высокого уровня ШГУ вполне норм?

 

[tihiy73]

У меня сейчас best balance стоит на всю музыку + усь на стелс-саб отдельный. Все тянет достаточно.. Но, это на бмв, и тут 3-х полоска в штате уже.

 

[-CoVeX-]

Вопрос к тем, кто уже ездит с нормальным автозвуком, особенно к тем кто начинал с бюджетной системы и уже не раз все переделал
Если бы сейчас с вашими знаниями и опытом начали делать с нуля, но чтобы все сразу как надо - как бы сделали?
На усилках AB класса, или ну его этот огород в багажнике и усилков D-класса хватает?
Отдельно проц + усилки, или и хорошего процеуся хватит?
Хороший процеусь или и best balance вполне сойдет?
На акустике не экономим, или и та что побюджетней хорошо играет? Кстати из хорошей, какую бы сейчас выбрали?
Трехполоска, или ну его нафиг на стойки эти бандуры вешать, с хорошей двушкой все равно разницы особо нет?
Двушка с твитерами или шириками?
Оптику выводим, или и с высокого уровня ШГУ вполне норм?

Я бы делал трехполоску, но твиты бы засунул опять в стойки, а средние или в торпеду или в уголки, как это выглядит в стойках это фуууу.
Я бы наверно не делал САБ, т.к. я больше слушаю метал и рок, на сабе все равно занижен уровень басов, иначе я не слышу высоких как я хочу.
Оптику выводить гемор сильный да и мне кажется с высокого норм, по крайней мере я скорее всего разницу не услышу мне кажется.
У меня сейчас отдельный проц и усь, акустика должны быть хорошей это факт.

 

[Tuner]

Infod,

мой комплект:
Composition Сolor II
Процессор усилитель Mosconi 130.4 DSP
Штатные миды, пищалки отключены
На торпеде установлены "Ширики" SOaudio 55Neo
Шумоизоляция/аудиоподготовка только передних дверей
Конфигурация - "поканалка" с частотой раздела 1000гц
Делал сам, кроме шумки дверей, по времени заняло 2 дня, цель была, убрать проблемы штатного звука. Во первых прилипший звук к динамикам, бубнение, и звук идущий из "под ноги". Сейчас - весь звук от лобового стекла, нет никакого бубнения, а расположение динамиков не определить, так как звук локализуется четко на центре торпеды.
Здесь немного фоток - Мой драйв2

 

[Inglar]

На усилках AB класса, или ну его этот огород в багажнике и усилков D-класса хватает?

Хватит с учетом качества ГУ.

Отдельно проц + усилки, или и хорошего процеуся хватит?

Дело вкуса.

Хороший процеусь или и best balance вполне сойдет?

у меня best balance ,его плюс три типа фильтров,а не только Баттервота.

На акустике не экономим, или и та что побюджетней хорошо играет? Кстати из хорошей, какую бы сейчас выбрали?

Снова же больше дело вкуса.

Трехполоска, или ну его нафиг на стойки эти бандуры вешать, с хорошей двушкой все равно разницы особо нет?

Трехполоска вообщем лучше,только более эгоистичена,исключительно для водителя.Настроить 3х полоску нормально мало может.

Оптику выводим, или и с высокого уровня ШГУ вполне норм?

Не услышал особой разницы,с NAV-TV ZEN-V чуть получше.

Саб у меня отдельный,в 15 литрах у Тигуана не знаю,что будет играть,хотя зависят какие личные требования к басу.

 

[MeNvit]

После шумки дверей я задался вопросом - а стоит ли вообще менять акустику?, Но все равно поменял, правда только фронт, оказалось достаточно. Поставил Герцы.

А какие именно? У меня лежит комплект акустики купленный в 2008г. Состав фронт hertz hsk, тыл не помню, усь adadgio, саб hertz, и 1din магнитола. У вас пищалки получилось инсталлировать в родные места?

 

[tihiy73]

А какие именно? У меня лежит комплект акустики купленный в 2008г. Состав фронт hertz hsk, тыл не помню, усь adadgio, саб hertz, и 1din магнитола. У вас пищалки получилось инсталлировать в родные места?

Hertz ESK 165L.5, пищалки не менял, усь не ставил. Воткнул еще саб Pioneer TS-WX70DA и мне показалось замечательно.

 

[Kriptonoviy]

Я только фильтры поменял на пищалках ( электролиты заменил на пленочные кондеры) и стало отлично. Разницу слышно. Цена вопроса рублей триста. Шумка дверей естественно сделана.

 

[mgl]

Разницу слышно. Цена вопроса рублей триста.

Слышите на 300 рублей ?