Меня больше интересует защищенность метки пандект у пандор от кодграббера с ретрансляцией?
У систем Pandect/Pandora, и у многих других производителей систем с меточной авторизацией, предусмотрена защита от ретрансляции.
Она осуществляется при помощи повышения скорости диалогового обмена и ограничения времени ответа. В обычном режиме посылка проходит по пути "система-эфир-метка" и обратно. В случае использования ретранслятора путь сигнала существенно усложняется "система-эфир-ретранслятор 1-эфир-ретранслятор 2-эфир-метка", и обратно.
Прохождение посылок через ретрансляторы увеличивает время ответа, и если оно не укладывается в ограничение - сессия будет прекращена.
Разумеется, подтвердить или опровергнуть стойкость меточных систем к ретрансляции можно только натурными испытаниями.
К тому же, теоретическую уязвимость меточного канала можно быстро парировать, дополнив систему еще одним уровнем авторизации - вводом секретного кода на штатных кнопках автомобиля. Помимо страховки меточного канала, он сослужит хорошую службу и в случае кражи всех ключей, меток и документов (например, в спортзале или бассейне).