Акустика

[Inglar]

92,5 Дб нормально будет или выше надо?

Если нужно просто чтобы громко,то можно и выше и в 2 ома.

он и не будет от ГУ нормально работать, у него чувствительность 89.

Ну ,если так уверенны,думаю,мне нечего Вам посоветовать..

 

[blue_dolphin]

Ну ,если так уверенны,думаю,мне нечего Вам посоветовать..

отнюдь. Я спрашиваю потому что пока общей картины с динамиками не могу понять.
Но если так жалко, то лучше действительно - не советуйте....

Добавлено через 3 минуты

Если нужно просто чтобы громко,то можно и выше и в 2 ома.

надо громче штатки, а если то же самое будет, то для меня смысла покупать их не будет.

 

[Inglar]

надо громче штатки, а если то же самое будет, то для меня смысла покупать их не будет.

Слушал недавно от штатки Morel Maximus 602,очень понравилось,и громче и чище,насколько возможно.

 

[blue_dolphin]

Слушал недавно от штатки Morel Maximus 602,очень понравилось,и громче и чище,насколько возможно.

по поводу Focal Integration ISN 165 по сравнению с морельками что можете сказать?

 

[Inglar]

по поводу Focal Integration ISN 165 по сравнению с морельками что можете сказать?

Конкретно по этой модельке не смогу подсказать

 

[Leo_Perm]

Хочешь погромче. Ставь 4ом и чуйку больше 91 дб.А по фешую,шумка дверей+компонентная акустика +усилитель+небольшой саб и будет тебе счастье

 

[blue_dolphin]

Хочешь погромче. Ставь 4ом и чуйку больше 91 дб.А по фешую,шумка дверей+компонентная акустика +усилитель+небольшой саб и будет тебе счастье

из того что я понял 92ДБ в четыре ома будет по громкости почти как штатка. Или нет?

 

[518]

надо громче штатки, а если то же самое будет, то для меня смысла покупать их не будет.

Громче - это 2 Ом-ные динамики. Но штатное ГУ не тянет без искажений, хоть и заявлено, что поддерживает.

 

[blue_dolphin]

Громче - это 2Ом-ные динамики. Но штатное ГУ не тянет без искажений, хоть и заявлено, что поддерживает.

Эй, друг, погоди, что получается, если 4 ома, то чувствительность без разницы - что 92 ДБ, что 94 громкость у них примерно одинаковая будет?

 

[518]

Эй, друг, погоди, что получается, если 4 ома, то чувствительность без разницы - что 92 ДБ, что 94 громкость у них примерно одинаковая будет?

При одном уровне громкости 2 Ом-ные играют громче 4 Ом-ных. Но чтоб получить громкость без искажений еще выше на 2 Ом и 4 Ом нормально раскачать нужен усилитель - любой маломальский усилитель даст 50% качества и громкости, остальные 50% добавит саб. Шумка и провода в нашем случае 90% трата денег. Т.е. КПД не оправдает вложений. Это если говорить про легкий апгрейд того, что есть.
А вообще саб без вложений в музыку дает 90% КПД, даже не меняя передние динамики.

 

[blue_dolphin]

При одном уровне громкости 2 Ом-ные играют громче 4 Ом-ных. Но чтоб получить громкость без искажений еще выше на 2 Ом и 4 Ом нормально раскачать нужен усилитель - любой маломальский усилитель даст 50% качества и громкости, остальные 50% добавит саб. Шумка и провода в нашем случае 90% трата денег. Т.е. КПД не оправдает вложений. Это если говорить про легкий апгрейд того, что есть.
А вообще саб без вложений в музыку дает 90% КПД, даже не меняя передние динамики.

у меня был один вопрос - штатка против брендового комплекта 4ома-92БД и 4ома-94ДБ. Как по ощущениям это будет?
а мне в ответ - поставь усилитель с сабом. Знаю я про усилитель и т.д., поэтому пока вообще не хочу с этим связываться.

 

[518]

у меня был один вопрос - штатка против брендового комплекта 4ома-92БД и 4ома-94ДБ. Как по ощущениям это будет?
а мне в ответ - поставь усилитель с сабом. Знаю я про усилитель и т.д., поэтому пока вообще не хочу с этим связываться.

Если коротко, то бренд 4ома-94ДБ.

 

[Строитель]

по поводу Focal Integration ISN 165 по сравнению с морельками что можете сказать?

По поводу серии Integration скажу так, тупо переплата 50% за динамики которые болт-он встают на родное место. Тот же фокал с теми же характеристиками (возможно даже лучше) будет на 4-5р дешевле, плюс кольца из фанеры 200р на пару. Установка займет минут на 20 больше. Под обшивкой один хрен ниче не видно!

 

[Leo_Perm]

Кто Hertz ESK 165.5L пользует? Какое мнение по ним?
Мне что то не зашли. раньше Morel Tempo 6 слушал, интереснее играли.

 

[Zebr]

Кто Hertz ESK 165.5L пользует? Какое мнение по ним?
Мне что то не зашли. раньше Morel Tempo 6 слушал, интереснее играли.

Юзал я Херц. Не очень. Jlaudio c3 мне больше понравился.

 

[tihiy73]

Други, вопрос тут образовался - какой динамик будет лучше в стелс воткнуть для хорошего баса с мурашками - GROUND ZERO GZUW 10SQX или Helix K 10W??

 

[BblpBu3yб]

Хеликс вроде как не про мурашки,он музыкальный более. Посадочная глубина под ГЗ достаточная,там вроде см 130 не более?(1й Тигуан). Мощный cdt 1020. Но там номинал в 4ома около 500ватт. Нужен усь мощный. Кикер 102 cwrt популярен,даже в туареге ставят. Думаю и тиг раскачает

 

[tihiy73]

Я себе выбрал Focal Performance P 25 F

 

[огурец]

Я себе выбрал Focal Performance P 25 F

Блин! Круто! Сам такой хотел, но жаба задушила, поэтому поставил Ground Zero GZRW 10D4
Доволен, кстати. Надо бы встретиться, сравнить))
Вообще, Питерские товарищи с выстроенной аудио системой. Давайте сравним! Хотя бы машин 5! Интересно же у кого что! Инглар?

 

[Inglar]

поэтому поставил Ground Zero GZRW 10D4

Фокал более скажем так с "жирком",возможно не в твоем вкусе.

Вообще, Питерские товарищи с выстроенной аудио системой. Давайте сравним! Хотя бы машин 5! Интересно же у кого что! Инглар?

У меня Morel Ultimo SC124 и CDT QES-1220 в корпусах ,оставил оба,уж больно разные..а еще пока пыляться Morel Ultimo SC102 и Morel Ultimo Ti SC122,отдам как-нибудь.
Надо заново настраивать(была система настроенна на Morel Ultimo SC102) ,у самого не получаеться нормально,жду когда приятель ко мне загород приедет настроить(скоро 4 месяца как на природе безвыездно самоизолировался),будет настроение,заезжай:az: