Чип-тюнинг 1,4 TSi (150 л.с.) CZDA

[АОВ]

АОВ,
У мня 2.0 меньше жрет.

Дак он и не едет у тебя никуда. тока бенз нюхать умеют.

 

[skyrat]

АОВ,
По факту уедет дальше чем твой

 

[АОВ]

АОВ,
По факту уедет дальше чем твой

Жду фото с такой же средней, с такой же температурой за бортом. И шитым шоб был. Или слабо.

 

[skyrat]

шитым шоб был

Соррян, я не ширяюсь.
У меня здоровый образ жизни.

 

[АОВ]

Соррян, я не ширяюсь.
У меня здоровый образ жизни.
Посмотреть вложение 152785

Тогда, что ты тут делаешь..... На температуру за бортом посмотри.

 

[skyrat]

АОВ,
А ты ночью по пустой трассе ехал и что?

 

[Рустамович]

АОВ,
А ты ночью по пустой трассе ехал и что?

ну так ты тоже самое сделал - сфоткал какой то очень красивый расход в -1. А в сентябре по М4 Ессентуки-Москва со скоростью в моменте 130-150 7,5 слабо показать или че? и это на 255/45R19 еще + машина тяжелая тк комплектация полная.

 

[skyrat]

сфоткал какой то очень красивый расход

У меня же 2.0 в этом фишка.

 

[Рустамович]

У меня же 2.0 в этом фишка.

в чем фишка? тебе показать фотку расхода 5,8 при средней 60км/ч. Надо было в ущелье сфоткать 3 литра на сотню при средней 90, был бы 100% щах и мат.
у товарища 2.0 Тиг в такой же комплектации как у меня, и при нормальной езде он жрет больше на литр примерно.

 

[АОВ]

Товарищи тема про определенный мотор при этом шитый. Не надо сюда пихать 2 литровые стоковые. Он такой же тупой после сотки как и 1,4 не шитый.

 

[Рустамович]

Он такой же тупой после сотки

у них даже масималка отличается всего на 4 км/ч, хотя послушать некоторых - можно было бы отсечку ставить на 250км/ч ахаха, иначе взлетал бы. Я свой 1.4 брал осознанно - налоги, расход, и я насраковался уже. Я когда понял что на Октахе своей ни разу кикдаун не сделал за 180 тысяч пробега = как то сразу остыл покупать 2.0 (паче там уже были только ресты в заказе где ваг уже наэкономил на всем) вложив деньги в комплектацию тк ехать по трассе где через каждый 1 км висит камера со скоростью 110 можно хоть на литровой тройке.

 

[skyrat]

Рустамович,

тебе показать фотку расхода 5,8 при средней 60км/ч.

У меня где-то на 2.0 такой расход со средней без всякого читерства.
Есть кто мухлюет например едет с горки там даже на 220сильном будет такой расход.

Он такой же тупой после сотки как и 1,4 не

Сток 2.0 180 быстрее 1.4 стока даже на переднем приводе в любой ситуации.
Лично с чипом 1.4 заежал.

 

[Рустамович]

Есть кто мухлюет например едет с горки

Киевское шоссе, Малоярославец-Москва, лето, примерно в обед по времени. Ну так себе с горки - одни пробки, светофоры, затыки и климат на полную.

 

[Рустамович]

Сток 2.0 180 быстрее 1.4 стока даже на переднем приводе в любой ситуации.

и что? Я обычно смеюсь когда еду скажем из Питера 130-150, меня как стоячего обгоняют те кому надо быстрее, а потом мы в однойо пробке перед мкадом стоим тк я запрвился 1 раз а они трижды. Очень интересно (нет).
То что 2,0 динамичнее в среднем по больнице - с этим спорить крйне тупо, вопрос всем ли это нужно? Мне, например - нет. Ну и практически одинаковая максималка говорит о том что высокий кроссовок даже 180 силам тяжело везти и что оба мотора на таких скоростях будет набирать скорость час по чайной ложке.

 

[skyrat]

Рустамович,
Это все на 1.4?
Вот я съездил летом в соседний город.

 

[Рустамович]

Рустамович,
Это все на 1.4?
Вот я съездил летом в соседний город.
Посмотреть вложение 152787

завел, выехал на пустую дорогу, ехал 60 всю дорогу, получил расход 5.6. Ну ты вкурсе держи все-же) Или ты думаешь что кто-то не знает за расход или что? Че ты тут доказать хочешь? Что у тебя какой то особенный автомобиль? Еща раз повотрю (наверное последний) - попробуй со средней 100 км/ч по М4 в сентябре когда она забита хомяками (те постоянные обгоны) показать 7,5 литров на плече 1600км, тогда обсудим.

У меня мордоприводная Окта на акпп и 152 силах по гейропе меньше 8-8,5 литров не показывала в таком ритме, а тут кросс и полный пивод + масса на 200 кило больше.

 

[Рустамович]

Это все на 1.4?

что 1.4?

 

[skyrat]

Рустамович,
Думал у тебя не 1.4.

Ехать 60 со средней в 62 это не реально. Я выше пример привёл расхода за несколько часов с похожей средней. Я там тоже ехал как-то не так?
Твой пример с расходом и временем будет с 5.8л?

. Ну и практически одинаковая максималка говорит о том что высокий кроссовок даже 180 силам тяжело везт

2.0 набирает 0-150 за 20 сек
1.4 за 27 сек, а до 200 вообще не разгоняется.

 

[Рустамович]

Ехать 60 со средней в 62 это не реально.

на пустой дороге более чем реально на плече 40 км. У тебя средняя сильно зависит от максимальной на больших расстояниях, где средняя скажем 120 будет соответствовать реальной езде в диапазоне 150-200.

 

[Рустамович]

а до 200 вообще не разгоняется.

а 2.0 разгонится не до 200, а до 202 км/ч. Очень конечно большая разница. ну я уже написал = пилить по трассе между камер = нет никакой разницы глобально, 2,0 будет чуть больше жрать и тянуть налоги.