Расход топлива 1.4 TSI (122 л.с.)

[Technolog]

Пробег 10000. Климат включен всегда. Бензин 95 Лукойл.
Средний расход по трассе в теплую погоду:
- полностью груженый (5 чел + багаж) 6 передача на скорости 110-120 км/ч - около 8 л/100 км;
- один водитель (или водитель + пассажир) 6 передача на скорости 110-120 км/ч - около 7 л/100 км;
Как отмечалось ранее, расход сильно зависит от скорости (аэродинамика). Один водитель (или водитель + пассажир) на 6 передаче при скорости 80-90 км/ч - около 6л/100 км.
Средний расход по городу в теплую погоду:
- без пробок при пробеге приблизительно от 10 км и более один водитель (или водитель + пассажир) - около 8 л/100 км;
Средний расход по городу в холодную погоду:
- без пробок при пробеге приблизительно от 10 км и более один водитель (или водитель + пассажир) - около 10 л/100 км;

 

[SHCANIK]

И где здесь экономичность 122 л.с. движка!?У моего 150 сильного такиеже показатели.Разве что в городе может 12 показать.Климат,музыка всегда в работе.Да и стартануть я не прочь иной раз.

 

[sergey115547]

если говорить только про город, у меня расход 11-12, а зимой 12-13л. Я особой экономичности по городу не почувствовал.

 

[Sergey57reg]

1,4 TSI. В городе зимой до 13л, на трассе до 8л (V=85-105), выше скорость опять 13 и более; лето город 11-12 л, трасса 7-8 (скорость ГИБДДшная), выше или ниже -больше

 

[SHCANIK]

1,4 TSI. В городе зимой до 13л, на трассе до 8л (V=85-105), выше скорость опять 13 и более; лето город 11-12 л, трасса 7-8 (скорость ГИБДДшная), выше или ниже -больше

Это показатели 122 л.с. или 150?

 

[denzhig]

А кто-нить знает как определить какой средний расход показывает 2 экран: за 20 часов, за 100 часов или за 2000 км?

 

[7208021]

Аэродинамика играет главную роль :
90-100 км\ч по трассе 6.5-7.0, в городе +\- 7.5
Если более 110-120 км\ч начинает расти от 8 до 8.5 и далее, быстренько так.
В целом вполне доволен, но простым легковушкам уступает конечно. Но это и понятно : и вес поболее, и аэродинамика "кирпичная".

 

[Technolog]

А кто-нить знает как определить какой средний расход показывает 2 экран: за 20 часов, за 100 часов или за 2000 км?

2 экран показывает средний расход за пробег по 2 экрану и время по 2 экрану. Обнуляется через 99 часов 59 минут времени пробега (правда не очень понятно зачем).

 

[denzhig]

Обнуляется через 99 часов 59 минут

Дык как раз в мануале это и написано, только там это один из вариантов.
А как узнать какой вариант используется конкретно у тебя - х.з., потому и спрашивал.
Но судя по пробегу и его (показания на экране 2) изменениям склоняюсь к "среднему за 100 часов".

 

[Серафимыч]

По экрану №2: средняя скорость 38 км/ч, стиль езды спокойно-умеренный, один водитель, максимальная скорость до 110 км/ч, средний расход 7,3 л/100км (предполагаю,что из расчёта на 2000км) С уважением..

 

[Loginmmn]

По экрану №2: средняя скорость 40 км/ч, стиль езды умеренно-"дерганый", два человека, максимальная скорость 160 км/ч,смешаный цикл город-трасса, средний расход 9,0 л/100км

 

[denzhig]

Ну раз пошла такая пьянка то у меня самого по экрану №2 показывает 8 л/100 это при поездках Жигулёвск-Тольятти и "по-городу".
В основном спокойно, 20% могу и притопить.
Всё-таки склоняюсь к тому что это расход в расчёте на 100 часов.

 

[avp87]

Получил новый,перегонял с Нижнего во Владимир 240 км средний расход 7,6л.Скорость до 140 км.Думаю нормально.

 

[Вender]

гнал из Москвы 300 км., + по Москве около 50 км., средний расход 6.9 л/сотню, считаю, что при моей суперэкономной манере езды это много =(
Бензин 95 евро 5.
Вот думаю после обкатки что нибудь изменится?
ЗЫ Не понимаю смысла в этом 1.4 турбо, у других производителей (Мазда) сейчас двигатель 2л. расход, вроде даже меньше. Так он значительно теплее и ресурс у атмосферников больше...

 

[jeckas]

Интересно зачем нужны на таких машинах двигателя 1.4 если при 2.0 расход примерно одинаков?

 

[Wowan1964]

Интересно зачем нужны на таких машинах двигателя 1.4 если при 2.0 расход примерно одинаков?

Что бы не платить еще полляма за понты

 

[igor2013]

Интересно зачем нужны на таких машинах двигателя 1.4 если при 2.0 расход примерно одинаков?

В евросоюзе транспортный налог платится с объема двигателя. При растаможке тоже.

 

[Алекс7]

jeckas, а ты в городе потолкайся в пробке, разница в расходе до 4-6л. Зимой у меня меньше 19л почти не опускается в городе. А для трассы много мощи не надо, 7.5л и двухлитровый потребляет, если не сильно превышать скорость.

 

[ser9e]

Сегодня 125 км пилил с дачи. Четверть по Питеру вышло. Ехал за городом 100-120. В городе немного пожарил Средний расход 6.6

 

[Beloozersk1]

Интересно зачем нужны на таких машинах двигателя 1.4 если при 2.0 расход примерно одинаков?

1,4 есто моно (для города и зымы, и что еще к тому же легче дешевле и проще) а в 2,0 нет у нас моно

на х.х(пробка) 1,4 прогретый 0,6л/ч..... если +кондер то +0,2....0,4 (у 2,0 на 70-90% выше)

тянет на низах лучше 1,4...., а с 1100-1200об без дерготни,

у 1.4 =80% кр.момента доступно с 1250об, а 100% = 1500об (у 2,0 соотв под1500 и 1700об)

по тех.хар:расх1,4пер.пр. 6МКПП тр/город 5,5/8,4 у 2,0 полн/пр 6МКПП +1.2/+3.3 (а в реаеле у обоих может быть выше)

1,4 может экономить комфортно катаясь на низах

владелец 2,0 если переплатил пол ляма (в сравнении с 1,4моно), то про расход уже не сильно должен заморачиватся (в городе он выше глобально(+4+6л) особенно на гидроавтомате это заметнй)