Тонировка

Neo De Quat

Постоялец
Регистрация
25 Сен 2008
Сообщения
1,423
Благодарности
13
Адрес
Столица
Paulus, а можно ссылочку или выписку из нормативной базы, согласно которой светопропускание может измерить только инспектор технадзора на стационарном посту?

Кроме того хотелось бы уточнить, действует ли ГОСТ 27902-88, устанавливающий, что испытания должны проводиться при температуре 15-25 градусов.

ГОСТ
 

Paulus

Участник
Регистрация
5 Фев 2010
Сообщения
357
Благодарности
14
Адрес
190rus
Автомобиль
Ведровер LR FL2 HSE TD4
Судебная практика)))

Дело № 5 - 4238
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08.08.08 г. г.Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 23 Краснофлотского района г.Хабаровска Дунцова И.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП в отношении гражданина Пьяных Алексея Сергеевича, 30.07.1984 г. рождения, уроженца г.Хабаровска, проживающего по адресу: г.Хабаровск, ул.Ленина, 41, кв. 89, не работающего,
установил:
Пьяных А.С. 07.08.08 г. в 18 ч. 00 мин. в районе мостового перехода через реку Амур в
Краснофлотском районе г.Хабаровска, оказал неповиновение законному требованию сотрудника
милиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности -
прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП
РФ - управление транспортным средством при наличии условий, при которых в соответствии с
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации эксплуатация
транспортного средства запрещена. /
В судебном заседании Пьяных А.С. свою вину не признал и пояснил, что лобовое и боковые стекла его автомобиля имеют тонировку, на них нанесена тонированная пленка. Начиная с августа 2006 г. его неоднократно привлекали к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ за то, что его автомобиль имеет тонированные стекла, эти постановления он не обжаловал. Штрафы платил. Однако, он до настоящего момента не убрал тонировку со стекол, так как у него не было на это времени. Требование инспектора ГИБДД убрать тонировку со стекол автомобиля он считает незаконным.
Выслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав
материалы дела, суд находит установленным совершение Пьяных А.С. административного
правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Согласно п.п.1,8 ст. 10 Закона РФ № 1026-1 от 27.07.2006 г. «О милиции» милиция, в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения; обеспечивать правопорядок на транспортных магистралях.
Согласно п.1 ст. 11 Закона РФ № 1026-1 от 27.07.2006 г. «О милиции» милиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.
Как следует из п. 7.3 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утв. Постановлением Правительства № 1090 от 23.10.1993 г. запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается Пьяных А.С. по существу, на лобовое и боковые стекла его автомобиля нанесена тонированная пленка, ограничивающая обзорность с места водителя.
Согласно карточки нарушений водителем правил дорожного движения, предоставленной
ГИБДД УВД Хабаровского края Пьяных А.С, начиная с августа 2006 г., неоднократно, а именно: 31
раз привлекался к административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством при
наличии условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных
средств к эксплуатации эксплуатация транспортного средства запрещена, поскольку на его
автомобиле была нанесена тонированная пленка, ограничивающая обзорность с места водителя.
Вынесенные постановления о назначении административного наказания в виде штрафа он не
обжаловал, назначенные штрафы оплатил.
Таким образом, начиная с августа 2006 г., ему было известно о том, что управляя
автомобилем с тонированными стеклами, ограничивающими обзорность с места водителя, он
продолжает совершать административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ. Однако, добровольно прекратить совершение данного правонарушения не желал.
В связи с чем 07.08.08 г. сотрудником ГИБДД УВД Хабаровского края, действующего в рамках его полномочий, закрепленных в п.п.1,8 ст.Ю, пЛст.П Закона РФ № 1026-1 от 27.07.2006 г. «О милиции» было предложено Пьяных А.С. прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ, а именно: удалить тонированную пленку с лобового и боковых стекол его автомобиля. Однако, Пьяных А.С. выполнить данное требование отказался.
Таким образом, Пьяных А.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 чЛ КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания Пьяных А.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также обстоятельства, характеризующие личность виновного, который должных выводов не сделал, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе 31 раз за совершение аналогичного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем правил дорожного движения, предоставленной ГИБДД УВД Хабаровского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Пьяных Алексея Сергеевича признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 чЛ КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток
Срок наказания исчислять с 18 ч. 20 мин. 07.08.08 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня его получения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Краснофлотского района г.Хабаровска.
Мировой судья СН И.В.Дунцова
 

shpunt

Местный
Регистрация
9 Янв 2010
Сообщения
13,841
Благодарности
1,186
Адрес
Москва, СЗАО
Автомобиль
VW Tiguan
Paulus, у нас делают обычно не так.
первый раз - "предупреждение" о снятии тонировки. второй раз попадёшься - сразу арест.
31 раз никто "ждать" не будет. на втором - поймают и посадят на 12 суток :)
 

Paulus

Участник
Регистрация
5 Фев 2010
Сообщения
357
Благодарности
14
Адрес
190rus
Автомобиль
Ведровер LR FL2 HSE TD4
Paulus, а можно ссылочку или выписку из нормативной базы, согласно которой светопропускание может измерить только инспектор технадзора на стационарном посту?
Приказ 1240 МВД (http://www.gai.ru/library/rubric7/doc250.htm) где написанно:

16.1. При надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств может проводиться на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств.

всего одно маленькое слово, а как меняет смысл

16.2. Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются:
отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра; это к спору на предыдущей странице..
наличие в предусмотренных местах транспортных средств нестандартных, нечитаемых или установленных с нарушениями требований Правил дорожного движения Российской Федерации государственных регистрационных знаков, а равно их отсутствие;
наличие неисправностей и условий, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской
 

Denis_ka

Гуру
Регистрация
31 Мар 2009
Сообщения
3,211
Благодарности
1,141
Адрес
56.129042,40.40703
Автомобиль
был tiguan, остался автомобиль
P.S. требование наклеивать техталон на лобовик уже довольно давно стало историей. До сих пор "наклеивают" только люди старой закалки. Согласно последним требованиям водитель обязан ИМЕТЬ ПРИ СЕБЕ и ПРЕДЪЯВИТЬ по требованию сотрудника ГИБДД этот талон, а не клеить его где попало. Сам с 2007 года никогда не клеил техталон на стекло и ни разу с тех пор меня не останавливали по этой причине.
Не знал, хотя и не лепил никогда, т.к. требование было, а статьи в коапе не было.

Напоминаю все коллегам автовладельцам - нанесение покрытий на стекло само по себе не является нарушением и выписать штраф в размере 500 руб. за это инспектор не имеет право. Штраф 500 рублей предусмотрен за несоответствие светопропускания передних боковых стекол и лобового стекла ГОСТу. Замерять светопропускание стекол имеет право только инспектор технического надзора и только сертифицированным прибором (с пломбой и справкой о пройденной сертификации), причем только на стационарном посту или специальном передвижном (газели). Если ни прибора, ни технического инспектора в наличии у остановившего вас наряда ГИБДД нет, то вежливо объясняйте им, что светопропускание ваших стекол соответствует нормам, в доказательство показывайте талон о прохождении государственного тех осмотра. Если инспектор настаивает на штрафе - требуйте составления не постановления об адм правонарушении, а протокола, в который впишете, что по существу не согласны, т.к. замер светопропускания не производился. Так же уточните инспектору, что записали его ФИО, номер жетона и будете обжаловать его действия у вышестоящего руководства, а также напишете жалобу по данному факту в Управление ГИБДД. Если все таки тех инспектор замерит светопропускание и потребует сдирать пленку на месте - не соглашайтесь и вежливо объясните инспектору, что вы не знаете как это делать и имеете право выбора оплатить штраф или содрать пленку. На этот выбор у вас есть установленное законом время на обжалование постановления об административном правонарушении. Если инспектор будет настаивать на своем - запишите его ФИО и номер жетона и звоните в телефон доверия ГИБДД сразу же, сообщите о сложившейся ситуации. Не ведитесь на провокации, отстаивайте свои права. Удачи на дорогах!
Никто и не говорит, что идпс будет прав, но вот если все же светопропускание будет измерено, пусть и "простым инспектором" и после составления протокола, кто пойдет из за 500р (или принципа) обжаловать действия идпс к его начальству? Да и подобных протоколов за день может быть достаточно много, не говоря уже о поездке через несколько областей.
Кстати, вот О Б З О Р
законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года
(там внизу таблица "Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях" хотя может уже устарело)

Описываю как и при каких условиях проводится замер:
1. Нужен прибор для замеров под названием тауметр типа "Блик", у которого должны быть свидетельство о прохождении ежегодной государственной проверки в органе сертификации, этикетка с указанием срока следующей проверки и личная пломба проверяющего.
2. Особенности работы прибора "Блик":
- напряжения питания прибора должно быть в пределах 11,4-12,6 В;
- температура воздуха - не ниже минус 10 оС;
- высокая влажность воздуха (туман) снижает точность измерения;
- от времени суток показания прибора не зависят (светопропускную способность можно измерять даже ночью);
- цифры на табло прибора показывают процент света, прошедшего через стекло, а не степень тонировки.
3. Самое главное, если есть талон ГТО, то проверку тонировки может проводить только инспектор технадзора и только на стационарном посту ДПС.
поверки
...
Имеется противоречие, я предпочитаю руководствоваться действующими ПДД а не приложением к ним. К тому же, если не трудно, назови-ка статью КоАП РФ, по которой меня могут привлечь к ответственности за то, что у меня нет на лобовом стекле техталона (в то время как он у меня при себе, вместе с другими документами). Не утруждай себя, не ищи, нет такой статьи. Хотя, в принципе, остановить машину за это могут, согласен.
+1
 

Paulus

Участник
Регистрация
5 Фев 2010
Сообщения
357
Благодарности
14
Адрес
190rus
Автомобиль
Ведровер LR FL2 HSE TD4
... кто пойдет из за 500р (или принципа) обжаловать действия идпс к его начальству?
Вот по-этому так и живем... Проще 500 рэ давать каждый раз, чем действовать по закону.. А потом еще и удивляемся, типа что за страна...))) Это МЫ ТАКИЕ.:cool:

Добавлено через 2 минуты
Спасибо за внимательность и сорри за очепатку)))
 
Последнее редактирование:

SADKO

Постоялец
Регистрация
29 Дек 2009
Сообщения
1,403
Благодарности
2,018
Адрес
Оренбург
Я всегда леплю на присоску талон ГТО в правый нижний угол. Мне пофиг , а гаишникам нет лишний раз найти повод для остановки. Мне кажется эта бумажка там никому не мешает.
 

Denis_ka

Гуру
Регистрация
31 Мар 2009
Сообщения
3,211
Благодарности
1,141
Адрес
56.129042,40.40703
Автомобиль
был tiguan, остался автомобиль
16.2. Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются:
отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра; это к спору на предыдущей странице..
наличие в предусмотренных местах транспортных средств нестандартных, нечитаемых или установленных с нарушениями требований Правил дорожного движения Российской Федерации государственных регистрационных знаков, а равно их отсутствие;
наличие неисправностей и условий, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской
по этому поводу никто не спорил
Paulus, а можно ссылочку или выписку из нормативной базы, согласно которой светопропускание может измерить только инспектор технадзора на стационарном посту?
мой пост выше
п. 22 в таблице
Прибор для измерения светопропускания а/м стекол

«ТОНИК» (НПФ ЗАО « Мета»,
г. Жигулевск); «БЛИК» ООО «РАДИАНТ» г. Санкт-Петербург); «СВЕТ» (ФГУП HИИ ПТ «РАСТР», г. Великий Новгород)

Подразделения
технического
надзора
 

shpunt

Местный
Регистрация
9 Янв 2010
Сообщения
13,841
Благодарности
1,186
Адрес
Москва, СЗАО
Автомобиль
VW Tiguan
как я и говорил выше:
при первичном нарушении и составлении протокола - штраф 500р и "рекомендации" о снятии тонировки.
штраф оплатишь - ок. но тонировку не снимешь.
при вторичном - будет арест на 12 суток.

Добавлено через 3 минуты
по талону ГТО под лобовым:
- Водитель обязан разместить в правом нижнем углу ветрового стекла талон ГТО (п.2 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации). Но какой-либо санкции за нарушение этого требования законодательством не предусмотрено. Но отсутствие талона ГТО под лобовым стеклом может служить причиной остановки транспортного средства.
http://gibddsao.ru/faq/archive6-year2009-month2.php
 
Последнее редактирование:

Denis_ka

Гуру
Регистрация
31 Мар 2009
Сообщения
3,211
Благодарности
1,141
Адрес
56.129042,40.40703
Автомобиль
был tiguan, остался автомобиль
Вот по-этому так и живем... Проще 500 рэ давать каждый раз, чем действовать по закону.. А потом еще и удивляемся, типа что за страна...))) Это МЫ ТАКИЕ.:cool:
Никому ничего не даю, ибо тонированы только задние, т.е. действую по закону.
Добавлено через 2 минуты

Спасибо за внимательность и сорри за очепатку)))
издержки профессии (был землеустроителем :) )
Я всегда леплю на присоску талон ГТО в правый нижний угол. Мне пофиг , а гаишникам нет лишний раз найти повод для остановки. Мне кажется эта бумажка там никому не мешает.
За 3 или 2 года на солнце может выгореть, а потом начнуться "подозрения в подлинности"
 

Игорь_spb

Заблокирован
Регистрация
3 Авг 2010
Сообщения
1,585
Благодарности
42
Адрес
Ленинград
Автомобиль
Тигуан 2,0
как я и говорил выше:
при первичном нарушении и составлении протокола - штраф 500р и "рекомендации" о снятии тонировки.
штраф оплатишь - ок. но тонировку не снимешь.
при вторичном - будет арест на 12 суток.
Вчера по питерскому каналу представитель ГАИ робко объясняла так,что вторично снова штаф и так до бесконечности:)
 

Denis_ka

Гуру
Регистрация
31 Мар 2009
Сообщения
3,211
Благодарности
1,141
Адрес
56.129042,40.40703
Автомобиль
был tiguan, остался автомобиль
Вчера по питерскому каналу представитель ГАИ робко объясняла так,что вторично снова штаф и так до бесконечности:)
правильно, не нужно мешать штрафо/налого плательщикам зарабатывать :D
 

SADKO

Постоялец
Регистрация
29 Дек 2009
Сообщения
1,403
Благодарности
2,018
Адрес
Оренбург
За 3 или 2 года на солнце может выгореть, а потом начнуться "подозрения в подлинности"

Согласен , такое возможно, но техосмотр через 3 года, надеюсь доживет.Мне просто гаишник знакомый посоветовал так делать, раньше тоже вместе с остальными доками лежал.Да и живу за постом ДПС:)
 

stalkerW

Заблокирован
Регистрация
1 Июн 2010
Сообщения
1,452
Благодарности
80
Адрес
Москва
как я и говорил выше:
при первичном нарушении и составлении протокола - штраф 500р и "рекомендации" о снятии тонировки.
штраф оплатишь - ок. но тонировку не снимешь.
при вторичном - будет арест на 12 суток.

Добавлено через 3 минуты
по талону ГТО под лобовым:
- Водитель обязан разместить в правом нижнем углу ветрового стекла талон ГТО (п.2 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации). Но какой-либо санкции за нарушение этого требования законодательством не предусмотрено. Но отсутствие талона ГТО под лобовым стеклом может служить причиной остановки транспортного средства.
http://gibddsao.ru/faq/archive6-year2009-month2.php

Эти обязанности изложены в приложении к ПДД, а в ПДД мы читаем следующее:
Общие обязанности водителей:
2.1 Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1.Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
…регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство…

Если я его прикреплю куда-нить, то как мне выполнить требование сотрудника ГИБДД передать ему документ для проверки?
Всё-таки не из обсуждений в инете надо брать сведения а из нормативных актов неспосредственно.
Если нравится руководствоваться приложением к ПДД и игнорировать требования ПДД, ради Бога. Прошу прощения за офф.

Если по теме, то меня миновала волна очередной кампании, т.к. задние стекла имеют заводсткую тонировку, а передние я тонировать не стал, не вижу смысла. чай не африка у нас. даже во время летней жары, она, эта самая жара - исходила непосредственно из жаркого воздуха, пришедшего с южных стран, а не от солнца, которое не пекло вовсе (еще бы, сквозь дым-то:) )
 
Последнее редактирование:

shpunt

Местный
Регистрация
9 Янв 2010
Сообщения
13,841
Благодарности
1,186
Адрес
Москва, СЗАО
Автомобиль
VW Tiguan
правильно. никогда не прикреплял талон ГТО на лобовое и никогда не буду этого делать :)
и ни разу не видел машин с талоном ГТО на лобовом.
 

Paulus

Участник
Регистрация
5 Фев 2010
Сообщения
357
Благодарности
14
Адрес
190rus
Автомобиль
Ведровер LR FL2 HSE TD4
Да лана вам.. чего к талону ГТО прицепились?)))
Главное это чтобы он был..)) а где он, в бумажнике или под стеклом, не важно..
 

stalkerW

Заблокирован
Регистрация
1 Июн 2010
Сообщения
1,452
Благодарности
80
Адрес
Москва
Да лана вам.. чего к талону ГТО прицепились?)))
Главное это чтобы он был..)) а где он, в бумажнике или под стеклом, не важно..

Но ведь он же, может быть, прикреплен к наглухо тонированному лобовому стеклу. И тогда гайец разглядывая талон - опаньки, увидит, что стеклышко-то - тонированное.:D
 

SADKO

Постоялец
Регистрация
29 Дек 2009
Сообщения
1,403
Благодарности
2,018
Адрес
Оренбург
Талон прикреплен с помощью присоски, на которой закреплен обычный концелярский зажим(на авторынке за 15 рублей куплен сей полезный девайс).Ещё ни разу не просили гайцы снять и передать для проверки. Если попросят , снимается и ставится наместо легко.
stalkerW, Последние авто все тонированные, но тонировать лоб ИМХО -не хорошо.
 
Последнее редактирование:

shpunt

Местный
Регистрация
9 Янв 2010
Сообщения
13,841
Благодарности
1,186
Адрес
Москва, СЗАО
Автомобиль
VW Tiguan
то талончик страховки раньше намертво приклеивали. а щас отменили вообще. талоны ГТО никто никогда не клеил.
и вообще тема про тонировку :)
 
Сверху Снизу